每日一膠．荒謬的香港 林忌
今次每日一膠的浪費地球資源系列，再一次要和大家分析一篇極不環保的膠文，這篇充滿謬論的文章，再一次浪費我們地球寶貴的資源，印在那份自稱「公信第一」的明報論壇上，再次引人發笑。
是次文章的主角比較特別，因為香港人根本不認識她，可是她所工作的電視台，卻對外聲稱是香港的電視台；此電視台的親共立場，常令台灣等以國語為主的觀眾，對香港留下極度壞的印象－－鳳凰衛視親共的觀點，和香港人根本無關，可是他們卻借香港電視台的名義，去積極宣揚親共政見，這就是近年香港的名譽被毀得不成樣子的元兇之一。
這位女士名叫閭丘露薇，查看一下維基百科，很奇怪地發現有極其詳細的條目，連「1988年時在上海曾經與年長自己5歲的上海男青年戀愛」可以寫上維基！更奇怪的，就是在香港比她出名十倍的光明頂主持，沈旭輝博士的條目，反而卻會被中文維基的管理員認為「知名度不足」、「自我宣傳」等莫名奇妙的原因而要刪除，希奇！希奇！
更奇怪的是，這位女士寫了篇膠文登上明報，題目係「當記者成為新聞主角」－－內容說來說去，都是說記者不應成為新聞主角云云，下面將會仔細評論。在評論之前，先談談更奇怪的發現！
這位認為「記者不應成份新聞主角」的女記者，在維基百科的條目中，經 Microsoft Word 的計算後，合共有 3543 個字；讓我們找其他真正在香港出名的女記者、女主播比較下吧－－例如趙海珠的條目，只有 684 字；連小飛俠林燕玲一時轟動香港，其條目也只不過只有 1001 字，我真的不明白，這位閭丘露薇是如何得出「為何比較其他地方，香港記者總是成為新聞的主角？」的結論呢？閭丘露薇提供了甚麼數據去支持她的說法呢？閭丘露薇提供了甚麼論據去支持她的論點呢？
難道因為閭丘露薇拿了香港身份證，做了「香港電視台－－鳳凰衛視」的記者，成為了「香港記者」，她在內地成為了「新聞主角」，就等如「香港記者總是成為新聞的主角？」；看看這篇「新華網」官媒的報導《閭丘露薇寫博講述三次採訪神舟飛船飛天經歷》，就絕對在香港看不到同類型的「新聞主角」報導！連黃毓民、鄭經翰等名嘴最頂峰的時候，都絕對得不到這樣的待遇！賊吶捉賊，明明是中共的官媒、內地的媒體才會把記者變成新聞的主角，可是她卻偏要說，這是「香港記者總是成為新聞主角」，顛倒黑白的手法，就和新疆新聞辦一模一樣！
看看她在維基條目的記載：「2001年11月，阿富汗戰爭開始，鳳凰衛視決定派人前往採訪，閭丘露薇率先報名，這是其第一次的戰地採訪，同時也成為第一位進入阿富汗的華人女記者，此舉讓許多觀眾記住了閭丘露薇這個名字，甚至得到了朱鎔基的關注......」想問一句，香港有誰知道這件事？對不起，林忌以及身邊一切土生土長的香港人，從來都不知道這件事，亦從來也沒有關心過這件事，也從來沒有香港可以自付盈虧，沒有拿中共補貼的報紙，有如今次新疆事件般去報導過這件事。閭丘露薇？香港人或許認識李露薇，卻從來都不知道誰叫閭丘露薇！Who F'king Cares?
閭丘露薇靠進入阿富汗「一舉成名」？那些觀眾是誰？是內地人還是香港人？去戰地採訪可以「上位」的，我們只記得黃應士－－他「成名」，是因為他在科威特戴上防毒面具採訪，因此成為全城笑談；廿一世紀去阿富汗採訪，有甚麼出奇呢？早在閭丘露薇來香港之前，香港的記者早就四處去採訪了，難道要這位自稱資深的閭丘露薇來說教嗎？
連進入阿富汗採訪的小事，都可以當作登陸月球的盛事的，就當然只有「強國」了；很偉大！華人女記者進入阿富汗！簡直就是盛事中的盛事了！說到這裏，大家應該知道了吧，有如閭丘露薇這樣的記者，居然會成為「新聞主角」的，是在哪兒？是在內地，還是在香港？用廣東話講一句，閭丘露薇？我地識你老鼠！
成篇膠文最荒謬的一段如下：「但是其實記者在這條新聞裏面依然不是主角，而是新聞的一部分，為的是配合說明這條新聞報道的主題，那就是在奧運期間，保安非常的嚴密。香港媒體這些天的頭條並沒有錯，因為可以讓公眾明白，記者採訪遭遇怎樣的困難，但是如果能夠反省一下，如何不要因此而忽略了更應該關心的新聞，就是烏魯木齊的局勢，那場武警驅趕人群的時候，平民的傷亡和他們所承受的後果，那是不是更加符合公眾利益？」
閭丘露薇為了親共偷換邏輯，把香港記者上了頭條，說成「讓公眾明白，記者採訪遭遇怎樣的困難」！這種偉論的級數，真的令人懷疑，她的「香港浸會大學傳播學 碩士學位 香港大學國際政治關係 碩士學位 哈佛大學尼曼獎學金學生」是怎樣得回來的？
公眾利益？你知不知道香港人的公眾利益是甚麼？是中共黨的利益，還是香港人的利益？香港人的公眾利益，就是香港的新聞自由！連香港的記者都可以被打，反映的是甚麼？就是中共如何對待自己的人民？香港記者被打，就正正是中共粗暴說謊的鐵證！連香港七百萬人都在看到的，新疆當局都可以開著眼說謊，都可以公然抹黑，這就是對香港價值最嚴重的侮辱！
香港人的感覺是甚麼？這就是新疆當局對全體香港人的宣戰！閭丘露薇你拿著香港身份證，可是你有沒有做過香港人？你拿著「香港記者」的招牌出外採訪，可是你有尊重過香港人的價值嗎？香港人最討厭的是甚麼？就是顛倒是非黑白的公然說謊！看看曾蔭權、馬力等人的六四言論，帶來如何的後果，閭丘露薇你可有了解過，香港人最憎恨與討厭的，就是有如閣下這般在為親共而親共，就和新疆當局一樣顛倒黑白的無恥行為？
膠文批駁：當記者成為新聞主角 作者－－資深傳媒工作者閭丘露薇
露薇：『【明報專訊】香港記者在烏魯木齊採訪遭到阻撓，連續幾天成為香港媒體的頭條，合法採訪遭到暴力對待，當然是不能夠容忍的事情，看到記者協會為記者權益出頭，深深感受到香港記者的幸運。......
不過在關注這次事件的同時，我們也嘗試轉換一個思維角度。在上個星期的一個研討會上，我提出一個這樣一個問題：為何比較其他地方，香港記者總是成為新聞的主角？看到身邊不少年輕的香港記者，他們出道效仿的榜樣，更多的是那些一「查」出名、一「打」出名或者一「罵」出名的同行，我們是否應該思考，當我們報道這些新聞的時候，是否忽略了新聞的本身？一名在場的香港同行因此拍門而去，留下一句話：「因為你從來沒有被打過！」』
林忌曰：閭丘露薇是否應該思考，當吃飯吃到糞便時，應該有甚麼反應？例如叫出聲，是否忽略了飯菜的本身？是否忽略了吃飯的意義？是否忽略了農夫下田的艱辛？
換一個思維角度看，如果閭丘露薇有幸時光倒流，回到 1937 年的南京再次成為「戰地記者」，她如果被日軍屠殺，我們是不應報導她的－－對呀，用閭丘露薇的說法，我們應該思考下日本的「大東亞共榮圈」的經濟效益，應該思考下日本解放帝國主義殖民地的功效，而不應該斤斤計較南京大屠殺的行為－－為甚麼要把記者呀、軍人等不應成為主角的人，變成了主角呢？為甚麼新聞不去報導大日本國的偉大，而去報導南京大屠殺呢？
露薇：「同行認定我在採訪中不會遭受到阻撓，因為我是在一家他定義的親中媒體工作，而接下來的邏輯就是，自然會有很多的優待.....
沒有換位思考 不會帶來進步
之所以提出這個問題，是因為我一直在思考這樣一個問題：當記者本身成為新聞主角的時候，往往就領引讀者忽略了新聞的本身，而記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞，利用自己的話語權，來為媒體討回一個公道，那對其他的新聞當事人，甚至對讀者反而造成了不公？ 」
林忌曰：真奇怪呀，原來香港的媒體間間都好似內地的官媒一樣，是不需要考慮收視的！原來商業化的香港媒體，可以「利用自己的話語權，來為媒體討回一個公道！」這樣的水平原來就是一個擁有碩士的「資深新聞工作者」的水平？
對呀，這是一個「開放討論的問題」！閣下不妨去試試看，如果問題沒有香港人的共嗚，又如何成為頭條？對不起老實說，即使閭丘露薇去裸跑，或者學阿嬌拍片，也絕對登不上香港報紙的頭條－－沒有新聞價值的東西，會成為全部傳媒的話題嗎？會成為香港人的熱話？你以為香港和內地一樣？
露薇：『同樣在這場研討會上，又一名同行提出這樣的例子，來反駁我關於西方媒體上，記者本身成為新聞的個案要少很多的說法，他舉出去年奧運的時候，CNN播出的新聞當中，有記者在天安門採訪被遮擋鏡頭。
但是其實記者在這條新聞裏面依然不是主角，而是新聞的一部分，為的是配合說明這條新聞報道的主題，那就是在奧運期間，保安非常的嚴密。香港媒體這些天的頭條並沒有錯，因為可以讓公眾明白，記者採訪遭遇怎樣的困難，但是如果能夠反省一下，如何不要因此而忽略了更應該關心的新聞，就是烏魯木齊的局勢，那場武警驅趕人群的時候，平民的傷亡和他們所承受的後果，那是不是更加符合公眾利益？
這是一個開放討論的問題，但是那位拍門而去的同行，因為憤怒和滿腔的正義感而拒絕了進行討論的可能。這很可惜，因為如果沒有討論和對話以及換位思考，只有各執己見的時候，不會帶來改變和進步。』
林忌曰：討論？有甚麼好討論的呢？連最基本的新聞 ABC 也可以顛倒來說，把最有新聞價值的話題，只因為受害人是「記者」，就說「不應報導」！原來記者不是人？原來香港人人關心的問題，只因為受害人是記者，就應該「雙重標準」，立即不予報導？這樣的「資深新聞工作者」，是怎樣成為「資深」的？
例如下次有「X X 衛視」的新聞工作者採訪時撞車死，大家請切記，用閭丘露薇的「當記者成為新聞主角」，千萬不要報導！因為用她的邏輯記者就是記者，而不是人，因此成為主角就非常不應該！
最可笑的是，口口聲聲說記者不應該成為新聞主角，那麼閭丘露薇見了誰，和誰討論過甚麼，又關香港人鳥事？那位同行拍門定拍檯－－關香港人 X 事呢？你的同行拍了門，又有甚麼大不了，要故意浪費地球資源，印在報紙上面呢？「這是一個開放討論的問題，但是那位拍門而去的同行，因為憤怒和滿腔的正義感而拒絕了進行討論的可能。這很可惜，因為如果沒有討論和對話以及換位思考，只有各執己見的時候，不會帶來改變和進步。」－－這段由始至終都是廢話，各執己見的後果，就有如阿媽是女人一樣誰都知道，為何閭丘露薇要把自己變成主角，再把她的同事變成配角，浪費九十隻字去告訴全香港人，誰不知道你的阿媽是女人？
大家明白為何香港的媒體十居其九都反智嗎？原因就是，有如閭丘露薇少理露薇的人，都霸佔著管理層。
這篇謬論證明，閭丘露薇根本住了十幾年都從來不認識香港，也從來不認識香港的新聞操守，連
香港人關心甚麼都不知道，請不要再扮香港記者，請回到大陸去。
別忘記早幾年成為新聞主角，長期霸佔版面的記者，就是 2002 年在英國旅遊時遇上火車出軌意外的鳳凰衛視女主播劉海若。
冷血的閭丘露薇，如果劉海若沒有成為主角，如果記者不報導劉海若的事，她已經腦幹死亡了；香港人不認識劉海若，沒有半點奇怪，可是同為鳳凰衛視的前後同事，也要如此黑心，真的少理露眉！
從她的名字，就知道佢連對香港人講的廣東話都「認識有限」！露薇的廣東話發音有如「老味」，無論係微波露定係微波爐，本身已經引人發笑；更何況係複姓「閭丘」？一聽，只會聯想起女優，變成女優露微－－好露唔露，微又何必露呢？可況係女優？啋！真係少理露微啦！
伸延閱讀：
東方日報龍門陣－－笑罵由我：記者要換位思考？
返回顶部(Back to the top)
No comments:
Post a Comment