中共应向国人道歉

上周四，北京举行规模盛大的阅兵和游行，庆祝中共建国六十年国庆，在海内外媒体引起广泛关注。今天的中国观察，要向大家继续介绍有关中共建国六十年的分析评论。

香港《明报》署名王丹的评论称：“前不久，台湾作家龙应台就隔空对胡锦涛喊话，希望中共在国庆的时候，能够向国人道歉。这是一个正义的呼声，因此，也是一个注定不会被中共采纳的意见。”“在1940年代，当中共看到国民党的腐败与专制使得他们有了夺取政权的机会之后，启动统一战线和宣传两大‘法宝’，不遗余力地向国人保证一旦他们执政，将在全中国推行宪政民主，联合各党派组成联合政府。翻看当时中共的发言，充斥了对西方式民主的高度推崇和对一党专政的严厉批判。”“然而，对比中共建国以后的表现，我们都看到，这是一个弥天大谎。中共不但没有推行宪政民主，相反，推行的却是比国民党更为反动的极权统治。一直到 60年后的今天，中共还在宣布宪政民主‘是西方资产阶级的一套，我们绝不采纳’。而所谓联合政府的承诺，变成民主党派被一网打尽。今天不要说联合政府，只要人民有不同政治见解，都会面临判刑以及流放的命运。”

香港《明报》署名陈文鸿的评论称： “60年的成绩不易评估。各家各派各有价值判断，也有过多的‘如果’和‘可能’的假设和猜度。但至少是两条﹕一是中国稳定发展，而从发展中开放许多变化的机会。二是人民生活有着实质的转变，且是巨大的转变，就算不谈改革开放以来的30年，从1949年算起，经济与社会的发展与同期同等发展水平起步的国家相比，表现优越；而若没有1949年至1979年30年的基础，包括政治社会文化和制度的条件，不可能有其后30年的高速增长，也不可能逃避如苏联东欧等社会主义国家崩溃带来的全民灾难。”“中共建国60年对中国或中华民族来看，是根本地扭转了自1840年以来的逆势。解释中共革命成功有不同说法，但关键是革命成功，中共革命成功是相对于辛亥革命和北伐的失败。从1950年开始，中国经济和社会开始稳步上升，即使有转折，上升之势并没有改变。无论从国际或中国本身的历史而言，国家统一、政治稳定是经济与社会发展的条件。” “纵使我们怎样指摘中共政权在60年里众多的政策失误和政治发展缓慢，但稳定是第一条，没有稳定，所有发展都无从谈起” 。

香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“‘十‧一’北京大阅兵以最大场面、最艳色彩和最响声音给世界一个惊奇，让炎黄子孙震撼不已。”但是，“一场几十分钟大阅兵的政治效应毕竟短暂而有限，维系国家主权，科学发展，外交内政，还是要以改善民生为首务，依赖软硬实力的配套。”“邓小平当初提出让一部分人先富起来，三十年经济大发展令财富高速增长、高度集中，结果绝大部分民众、尤其是农民并未能享受到国家强大的实惠，他们买不起房，看不起医生，缴不起学费，更有逾亿人生活在贫穷线下，连温饱都难保。权威数据显示，目前中国百分之零点四的人口掌握了全国七成的财富，财富集中度高于美国。贫富悬殊滋生腐败，积累民间不满，激化各类社会矛盾，危及社会稳定及政权基础。民富才能国强，民智方可国智，惟有还利于民、让利于民、藏富于民，中国才能实现真正崛起，才能一圆强国之梦。”

返回顶部(Back to the top)