政改空炮与压力阀

八月，被网民们戏称为影帝的中国总理温家宝到深圳，发表了一通政改讲话，在网上网下激起热议。

北京的一些知识分子和维权人士还藉机在密云水库边的一家宾馆举行温家宝讲话研讨会，这些民权活动者们本想借力发力，促进中国激活政改进程，但颇具讽刺的是：会议快要结束时仍被干扰，身份可疑的墨镜男女的到来，促成了宾馆会议室的停电。显然，这种集会，并不为神经高度紧绷的当局所乐见。

但是温家宝的讲话还是达到了一定预期的效果，即再次激发了部分对体制内政改心存幻想的知识分子的残梦。而在一些经常翻墙阅读外部资讯的中国年轻网民中，这种讲话无疑是再次画出大饼，有人质疑道：难道六十年的承诺和大话还没听够？温八年秉政都没搞一两件政改实际举措，还指望他最后两年大举？指望中国足球队最后三分钟进球是天真，指望影帝最后两年政改是脑残。

海外的批评家论及温家宝祭出政改幡旗，拜谒邓小平在深圳的雕像，是哭错了庙门。因为老邓其人的所谓政改，从来都是行政体制的改革，这也是老邓时期为什么反自由化和“四个坚持”抓得最紧的原因。老邓根本就无意政治改革，因为政改无疑会触及中共的权力与核心利益。

也有评论从十八大人事布局造势的角度看温氏的政改讲话，此种看法未免太过玄虚，十八大人事固然需要提前布局卡位，但泛泛而谈政改，是不会把温家宝所看重的人送入权力中枢──比如政治局或常委会的；而温的人马，在外界所传团派与太子党的角逐中，是最不显山露水的，不著痕迹的。

无疑，即使最苛评温家宝的批评家，也不得不承认温家宝比较勤政，你看神州大地天灾人祸的现场，经常有一位身著旧胶鞋的老者，老泪盈眶，满脸悲情，确实也迷倒了一批不能翻墙的百姓。但温家宝当政时期，房价火箭般上窜，通货在稳步膨胀，天灾人祸频仍，豆腐渣、毒奶粉，民变不断，杀童案频发刺激人民心理底线，人们有理由从执政成绩上质疑温家宝的施政举措与能力。

温家宝在此种困局下，不断地打普世价值牌和民心牌，偶一为之尚可，再而三，三而四地使用，又不见实际举措，效果适得其反，终致网上讥讽如潮，影帝之尊号被网民们送上。但温氏深圳讲话，现在看来更像是执政当局排解压力的手段和通道。中国的局面虽然还未开锅，但也像一个大蒸锅，到处冒泡和升腾热气，民变频发的背后，隐藏著要求政治变革的压力。为了缓解此种压力，需要有人出面许诺画饼，给自由知识分子和维权民众一个空洞的希望，此种政改大话，连思想动员都谈不上，既无路线图，也无时间表，稍有独立判断的人不难鉴定：有多少真实成分在里面？连清末立宪，虽一拖再拖，弄出皇族内阁，但终究给出了时间表。

温家宝在地质系统搞了多年，对地质学一定极有造诣。斯蒂芬?金的名作《肖申克的救赎》中，主角安迪也进修过地质学，“一万年的冰河期，百万年的造山运动，千年的床岩在地层底部相互挤压。压力，所有的地质学都是在研究压力。”温家宝的抗压能力和对压力的研究，显然远在一般人之上。如何用太极绵掌化解体制内外要求民主变革的压力？唯有把“人民”“民主”等词汇先接过来。

早在共产党的延安时期，早在中共办《新华日报》时期，中共并非不提民主，反倒把“民主”牢牢掌握在自己手中。中共十七大报告等政治文件，也常有“民主”这个词汇；但明白其中奥秘的人，都深知这是“特色民主”，这个“特色民主”下，无论是言论自由还是选举以及中式多党制，都带著“中国特色”，都与欧美的自由民主是两码事。只不过近年来很少提及民主专政──民主的专制政治──这个本身都无法自洽的词汇，也算得上一个进步。

自由民主在中国迟早要来，大概体制内高层人士也明白无法阻挡。八十年代末是学生走上街头要求自由民主，现在则表现为维权民众的街头抗争，网民们掀起的“网络战争”。驱向自由民主的压力，从来没有消亡过。从这个意义上说，“压力，所有的政治学都是在研究压力。”这一判断应该也能成立。面对温家宝政改讲话再次激起的美好期望，体制外心存幻想的人士不妨问问：当前的社会压力和民众呼声，是否足已能够挤压出体制内高层政治改革的强烈意愿与实际举措?

返回顶部(Back to the top)

温家宝新春秀

虎年虎虎生威来到中国。新春新闻，两岸三地当以台湾立委补选为大。国民党二次政党轮替上台以来，三次选举，连选连败，这次四席补选，又输掉三席。民进党主席蔡英文的天后地位，愈走愈红，有口皆碑。骨牌效应冲向年底的五都大战，为2012年总统大选投下变数。

忙于过年疲於春运之中的中国大陆，乏善可陈。拥有数亿观众的“春晚”每况愈下，滥俗之不忍一睹。可以一谈的是另一场秀──被大陆网民调侃为“中国影帝”的总理温家宝元宵前夕的网上交流。毋庸置疑，当今中共领导层可以拿得出手与民同乐（兼争夺网络地盘）的招牌，非温总莫属。这位中办四朝元老，在中南海混了二十五年的中共官场人精，面对上下内外确实练就了一套得心应手的功夫。这次“真情对话”有三十万网民恭候提问，质疑和敏感性问题一律挡驾自不在话下。主讲经济民生问题，忧国忧民，自承“鞠躬尽瘁，死而后已”，这种话拿来公开自许，本来是有失分寸之举，但朱熔基开了头，可照说不误。引经据典也是少不了的例牌。

温与胡有别之处是，他往往会放一些民主人权的高调。说多了，人也烦。他解释人民要生活得更有“尊严”时，说国家保护每个人的自由和人权，就令网民斥责“与现实不符“。他回答三公问题（公款吃喝丶公车私用丶公费出国）为何管不了时，更是大话连篇，说事关整个反腐败，应该管，必须管！“我们靠的是两条：一公开透明，群众监督；二民主监督，只有民主才不会人亡政息。”天真的局外人又会捧场了：中共领导多有气派！诸位不妨读读辛子陵的文章，该文透露胡锦涛在四中全会提出“阳光法案”，高层竟然予以否决。无他，公布官员财产，首当其冲的就是权力上层。说实话，不能交待巨富来源；说假话，不能解释家产来源── 当然过不了关。这样一个高层内的问题都解决不了，可见腐败已经既深且广，上下烂透。哪有监督可言？民主国家已有相当成熟的监督机制，那是由新闻自由和议会谘询的公开运作予以保证的，香港丶台湾都有活生生的示范。

难怪网民的不满。在健保方面，有人质疑温家宝表彰防治爱滋病的桂希恩教授，却不提“防艾第一人“高耀洁。三鹿毒奶事件，温透露影响三千万儿童，卫生部却只说三十万，竟相差一百倍！温的温情牌还打在他母亲身上。他说因为在剑桥大学演讲被扔鞋抗议，母亲看电视顿然脑溢血！透露这信息有何含义？一位总理的家人心智脆弱到如此地步，是博人同情还是令人感慨？我们知道蒋经国当年在纽约被台独分子枪击，事後他能反躬自问，为什麽台湾人这样恨我？他终於在晚年实施了台湾的政治开放。直到今天台湾人享受着中国人历史上最大的自由和民主。政治家的胸襟那是人民不绝的话题。

返回顶部(Back to the top)

温总理网上"真情对话"遭网民"打假"

两会前，中国总理温家宝27日通过官方网站与网民交流，吸引海内外数十万网民的提问，但温家宝对敏感的民主及人权问题，都避而不谈；两大官网网站甚至先行对网民的问题进行过滤，以免温总理尴尬。其实呢，很多问题，温总理一句老话就可以解决了，你们想知道答案，就仰望星空去吧。

这是温家宝第二次与网民进行交流，但有部分网民认为这是“所谓的真情对话”，其实 “很多话与事实不符”。有网民指出：“他说国家保护每个公民的自由和人权， 刘晓波为什么就不受保护？”

香港有一些记者在网上向温家宝提出多条有关香港民主发展的问题，包括如何看待香港即将进行的变相公投，以及刘晓波和谭作人等民权分子遭到监禁的提问，都遭到官网的事先过滤，根本就没有显示出来。

不过温家宝却又无意中戳破了之前官方的谎话。例如他透露前年三鹿毒奶粉事件，全国受影响儿童达3000万，国家为普查花了20亿人民币。但去年当局说受到影响的儿童只有30万，两个数字相距甚远。有网民批评：“他说三鹿奶粉全国筛查3000万儿童，但卫生部去年说是30万，究竟哪个是真相？”

温家宝在与网民的交流中，继续演出其亲民秀，提出要让人民“生活得更加尊严”时，被内地网民批评是“与现实完全不符”。也有网民说：“尊严是保证人民有宪法赋予的权利，但宪法规定人民有示威游行、言论和出版自由，现在有吗？”

温总理在谈话时专门提到武汉大学附属医院爱滋防治专家桂希恩教授，却只字不提出逃美国的民间防爱滋第一人高耀洁。有网民说：“总理在网上为武汉医生做宣传，为什么不提高耀洁？高医生才是揭露中国爱滋蔓延第一人。”

温家宝又说： “看到人民需要解决的问题，我常仰而思之，夜以继日；幸而得之，坐以待旦。”温家宝表示要“鞠躬尽瘁，死而后已”，并称对“这次在线访谈十分珍惜，因为知道这样的机会不多”。

温家宝表示，从政几十年，明白贪污腐败和物价问题可危及政权，所以当局十分重视，称自己“每天要看食品价格表”。

温家宝也透露了不少家事。他首度暗示他的母亲是因为他而脑出血的。他说去年2月访问英国时，“发生一段不愉快的事，我母亲就是在那天看电视而出现脑溢血的”。温家宝在剑桥大学演讲期间，曾遭到一名学生扔鞋上台，差点被皮鞋击中。他又说他是一个没有假期的人，“已八年没有和家人一起过春节了”，“在中南海 25年，可以说是一个没有节假日的人“。温家宝说：”当一个人为多数人信任时，他已不再属于自己，他是‘公共财产’。”

是啊，温总理确实没说什么，要找到答案，继续仰望你的星空吧！

返回顶部(Back to the top)

中国媒体对“飞鞋”的爱与恨

中国总理温家宝在英国讲演时被人扔鞋抗议。我们现在来比较一下中外媒体的有关新闻。

德国之声2月3号报导说：“中国媒体对温家宝剑桥演讲进行转播时，在发生‘扔鞋’事件的一刻迅速中断了转播。”“受严格新闻管制的中国媒体在3日晚间才对此进行了迟到的报导。”新华网2月2号的报导说：“正当全场听众凝神聆听温总理精彩演讲时，会场后排角落里一个西方人模样的男子突然开始吹哨喊叫，并向讲台投掷鞋子。全场听众对这一捣乱行为表现出义愤和蔑视，‘耻辱！’‘滚出去！’，在一片斥责声中，该男子被工作人员带离了现场。”中央电视台2月3号报导说：“一名西方人模样男子突然起身叫嚷，并且向讲台投掷鞋子。该男子的行径引起全场听众的强烈愤慨，大家齐声高喊‘可耻’、‘滚出去’。”央视网2月3号的报导题目是：《剑桥大学师生对温家宝演讲受扰表示愤慨》。从目前看到的中国媒体的报导中，人们只知道那个抗议者“喧哗”、“骚扰”、“扔鞋”；中央电视台尽管在2月3号晚上播放了事件整个过程的录像，但是绝大多数中国人听不懂英语，抗议者当时的声音也并不清楚，因此中国人仍然不清楚这个抗议者究竟喊了些什么。

法新社2月2号的报导说：“这个抗议者喊道：‘这简直就是丑闻!这个独裁者在这儿，你们怎么能听他撒谎？你们竟然不向他提出质疑。这所大学怎么能卖身给这个独裁者？’”“在这个人被带出去的时候，他说：‘站起来抗议。’一些听众反击说：‘可耻!可耻!’”报导说：“在受到打断以后，温家宝说：‘这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。’听众对他报以热烈的掌声，大多数听众显然是中国学生。”德国之声2月3号报导说：“当时在现场的一位中国女留学生目睹了这一抗议插曲。这位...学生向德国之声介绍说，这位抗议者...先是吹哨，然后高喊“你们为什么让这么一位独裁者在这里演讲？ ”在场有其他学生让这位男子住口。”美联社2月2号报导说：“这个人高喊：‘这所大学怎么能卖身给这个独裁者？你们怎么能就这么听着而不向他提出质疑？’”

《人民日报》属下的《环球时报》2月4号报导说：“据英国广播公司报导，作为访欧之行的第五站，温家宝2日在剑桥发表了题为《用发展眼光看中国》的演讲，受到剑桥师生的热烈欢迎。在演讲接近尾声时，一名27岁、操着德国口音的西方男子突然高声喧哗，并向台上扔鞋子。那一刻，全场愤怒了，场内响起了“你真是太无耻了”、“滚出去”的斥责声。在滋事者被警方带离后，温总理从容地说：“老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。”他的沉着应对赢得了剑桥师生长时间的掌声。”

经过核实英国广播公司BBC的中英文报导之后发现，BBC 的报导中既没有诸如“高声喧哗”、“滋事者”、“从容地”、“沉着应对”等感情色彩鲜明的词语，也没有《环球时报》引述的那种倾向性明显的描述。英国广播公司BBC2月2号报导说：“就在温家宝向精心挑选的剑桥学子学者发表演讲时，一名年轻男子在现场高声发问剑桥大学怎么能拜倒在这个独裁者脚下。当温家宝想继续演讲时，突然一只鞋飞到距离温家宝只有大约一米的地方。全场再度哗然，又有人在大声谴责剑桥大学邀请温家宝前来演讲。现场的一些听众大叫此人可耻，直到扔鞋子的人被带离会场。”《环球时报》引述英国广播公司BBC的报导说，温家宝的“沉着应对赢得了剑桥师生长时间的掌声”。但是这句话并没有出现在BBC的报导中。人民网2月3号报导中有一句相似的话：“温家宝总理从容的神态和坚定的语气赢得了全场长时间热烈的掌声。”

《环球时报》在同一篇报导中还说：“路透社称，滋事者在听众的一致斥责声中被英国警方带离现场。”经过核实发现，路透社的报导没有这句话。路透社2月2号的报导说：“这名抗议者在温家宝演讲现场扔鞋后吹响哨子并大声抗议，随后被校方保安人员带出会场。”不过，《环球时报》引述的这句“路透社报导”和中国外交部发言人姜瑜2月3号答记者问的时候说的话很像。据新华社2月3号报导，姜瑜说：“有人极力干扰现场秩序，破坏演讲。他的行径遭到了现场师生的强烈反对，并在一片斥责声中被带离现场。”

说到扔鞋事件，德国之声2月3号报导说：这次事件“不由得让人联想到美国上届总统布什去年12月份在巴格达进行最后一次访问时遭遇的情景。”当时，中国媒体对扔鞋的伊拉克记者不乏赞美之词。新华社属下的《国际先驱导报》去年12月18号的报导称赞他是“英雄”和“爱憎分明的硬汉”。《人民日报》属下的《环球时报》去年12月24号以伊拉克前议长的话作为报导标题说：《向布什扔鞋的记者真勇敢!》。对于布什，中国媒体的报导则不乏挖苦调侃。《环球时报》1月21号报导的题目是：《飞鞋袭布什事件折射美国中东困局》，说“不少人在看美国笑话”。《人民日报海外版》去年12月21号报导的题目是：《布什被扔鞋之后，人民赞他身手敏捷》。报导说：“布什心中必是五味杂陈。他前往伊拉克与阿富汗的告别之行本意是收获成果，没想到得到了伊拉克人口中的‘世纪之击’。”

美联社2月3号报导说：“布什开了个玩笑，说‘这是10号鞋’，把事件应付过去了。”对这个事件开玩笑的还有中国外交部发言人刘建超。他在记者会上说：“我认为对一个国家领导人应该有起码的尊重。这件事也提醒我在这里观察谁要举手提问题的时候，同时还要注意谁在解鞋带。”刘建超后来解释说：“有一些幽默会使现场气氛活跃些。”《辽宁日报》赞扬说：“这个高难度问题，被一句幽默化而解之。”

然而面对飞向温家宝的鞋，不仅中国媒体愤怒了，中国外交部发言人的幽默感也荡然无存了。姜瑜严词斥责说：“中方已对这一事件的发生表示强烈不满，肇事者这种卑劣的行径是不得人心的。”

返回顶部(Back to the top)