米奇尼克给中国开错药方

波兰团结工会的重要参与者、波兰最大报纸《选举日报》的主编米奇尼克，最近到北京访问，跟一些中国知识精英座谈，并上网回答问题。主持这项活动的中国知识份子，对这位波兰大报的主编推崇备至，甚至称誉他为“波兰反对派运动的设计者、灵魂人物”。似乎从他那里，能找到解决中国问题的灵丹妙药。米奇尼克虽谦虚地说，他不太懂中国，但还是开了些“药方”。但从这些“药方”来看，这位东欧知识份子，的确不很了解中国。而那些中国知识精英对他的盲目推崇，也显示他们不是很了解米奇尼克。

首先，米奇尼克不是“波兰反对派运动的设计者、灵魂人物”。众所周知，波兰的反抗运动，是工人发起并一直为主干的，团结工会和其主席瓦文萨等，才是主角。这也是波共倒台之后，瓦文萨成为波兰首位民选总统的原因之一。

波兰知识份子，只是配角，是辅佐者。尤其是米奇尼克，在瓦文萨们要往前冲、强烈对抗共产党时，提出应注重妥协，给对方留馀地等折中方案。但是他的折中方案的前提，是有更勇敢、激烈的反抗者。而如果没有瓦文萨和工人们的反抗，只是按米奇尼克的妥协论，那波兰到今天都可能无法结束共产党统治。当然，米奇尼克的一些妥协、退让等策略，在有些时候，产生过作用，但纵观波兰的反抗运动历史，它不是主体，更不是根本。所以称他为“波兰反对派运动的设计者，灵魂人物”，违背历史事实和真实，并有抬高知识份子作用，贬低波兰团结工会瓦文萨等工人们之嫌。

如果说米奇尼克当年的作用，对今天中国知识份子有启示的话，首先他认同体制外抗争，虽然在周旋、策略上有妥协的时候，但在原则上，不对共产政权抱有希望；其次，波兰知识份子甘愿做配角，辅佐和支持团结工会的工人们。而中国的知识精英，往往有瞧不起工人等其他群体的清高，以及自以为是的倾向，尤其是一直对共产党内改革寄予过高的期待，甚至认为那是唯一的可行之路。

如果网上关于米奇尼克在中国那番谈话没有翻译错误，是米奇尼克的原意，那么无论他在波兰的抗争中有过什么样的贡献，他给中国开的药方，则多有诊脉错误。什么“在循序渐进建构民主的反对派，应该是当权者的合作者。”“只要民间社会采取暴力，就会激起政府暴力，最后的结果是内战。”“现在我们需要等待，等待共产党人意识的变化”。“面对专制要采取革命的话，那必然是实施专制的革命者”。这些话，像是一个不仅对共产暴政的本质缺乏认知，同时对自由的获得方式也相当茫然的人的话。这和以前从西方媒体上了解的米奇尼克颇有距离。

在中国人的反抗运动中，最不缺乏的就是当局的合作者，而最需要的，恰恰是勇敢站出来说“不”的反抗者。在中共暴政下，我不知道中国知识人，还要怎样更上一层楼地跟当权者合作，才能“循序渐进建构民主”？米奇尼克绝不会是让中国自由派精英去像那些所谓民主党派那样，当“合作花瓶”吧。

而且所谓“只要民间社会采取暴力，就会激起政府暴力，最后的结果是内战。”这种说法更跟中国现实脱节。共产党在中国建政后，都是政府在实行暴力，没有一次是“民间社会采取暴力”，即使充斥暴力的文化大革命，也是共产党领袖毛泽东自上而下发动和领导的，根本不是民间暴力。在最需要强调中国人（认识到共产邪恶）觉醒和反抗的时候，先强调说什么不要民间暴力，“等待共产党人意识的变化”，不就等于让大家都继续做顺民吗？

米奇尼克认为人们“面对专制”要采取“革命”的话，就会带来新的专制。这不是把革命等同于暴力，否定所有革命了吗？那当年美国革命还能进行了吗？那罗马尼亚人民揭竿而起，并处决了共产党统治者齐奥塞斯库，带来“新的专制”了吗？而且米奇尼克还提到什么“美式的独裁”，是不是主持人翻译错了？米奇尼克会把抵抗共产主义的自由世界旗手美国说成是“美式的独裁”吗？去年九月米奇尼克访美时，还在《华尔街日报》的专访中赞美美国。当时他说，他和团结工会的理想“更接近美国革命，而不是法国。”对他当年支持美国领导的伊拉克战争“不后悔”，说“作为知识份子，我的责任是站在美国一边，呼吁美国干预，捍卫人权。”

米奇尼克认为当今中国跟波兰共产党统治后期比较像。当然，从都是共产统治这一点上，本质是一样的。但如果他真了解中国，就会知道，中国今天的情况，跟当年的波兰，在内部国情和外部条件上，都有非常大的不同。

在内部国情上，波兰工人勇敢地起来反抗，团结工会的纲领是“改变现行社会制度，进行自由选举”。是明确要结束一党专制，不承认（和接受）共产党的领导。在当时人口只有三千七百万的波兰，“团结工会”高潮时发展到一千万人规模，是波兰共产党员人数的四倍，占全部人口的四分之一强。这种状况中国根本没有。中国的反对组织不仅零散，更完全谈不上任何规模。

另外一个重要不同是，波兰是天主教国家，人口百分之九十五是天主教徒，瓦文萨等工人领袖，都是虔诚天主教徒。米奇尼克说，“天主教曾经是反对派的避风港”。这种宗教文化背景，中国也不具备。

三是波兰人普遍对苏联强烈反感，有反抗外族压迫的民族主义心理。九十年代我访问华沙时，一位波兰女记者很严肃地对我说，她这辈子不会再说俄语，以示对俄国的厌恶，虽然她精通俄文。

在外部条件上，团结工会的反抗运动，得到了在波兰出生的罗马教皇保罗二世和美国总统里根这两个全球宗教和世俗最大力量的帮助。一个波兰人被选为罗马教皇，并致力帮助波兰人结束共产专制，可想而知，这对一个天主教徒占绝对压倒多数的国家来说，是一股多么大的无形之力。米奇尼克说，“当年波兰人被选为教皇，是举国大庆的事情。当时推翻独裁的过程中，教会和宗教界的作用是非常巨大的。”瓦文萨则总结说，促成波共垮台的功劳，“五成归教皇，三成归波兰人民，二成归里根、撒切尔、戈尔巴乔夫和叶利钦。”连戈尔巴乔夫都说，“没有教皇的努力和角色，东欧的变化是不可能的。”

另外，当时的美国总统是敢喊出共产苏联是“邪恶帝国”、坚定反共的里根。在八年总统任期中，里根跟保罗二世会晤七次。里根手下的中央情报局长凯西，跟教皇见面多达十五次，商讨联手支持波兰团结工会。这样一些外部条件，今天中国的异议运动也是没有的。现在的美国总统奥巴马，不仅对共产专制没有丝毫认识，他本人甚至曾拜推崇共产主义者为师，并且至今都在推美国往社会主义方向迈进。在这种思想根基下，他访问中国、在上海演讲时，连“人权”两个字都不提，更别说去会见中国异议人士，给予道义支援了。他不去做强化中共统治的事就不错了。

但没有波兰那些内外条件，不等于说就要对中国的前途绝望。米奇尼克有个提法倒是对的，他说，在共产统治下的人们，包括知识份子，对共产党（的垮台）缺乏想像力。当年他也曾悲观地认为，自己活着看不到共产党倒台了。因为共产统治表面看是那么强大。但波兰，包括整个东欧国家的经验是，只要更多的知识精英能清晰地认识到“共产党是邪恶”，并有勇气喊出“皇帝没有新衣”，这种真实传播到人们心中的瞬间，就会共振连接成力量。当人们对“皇帝新衣”真正有了新的视角，就会有结束裸体皇帝统治的机会和可能。

纵观波兰的反抗运动，有主角、配角，前期、后期之分。对于中国知识份子来说，应该重视致力反抗专制的瓦文萨等团结工会这个主角，和勇敢起来反抗的前期，而不宜过于夸大米奇尼克这样配角作用，以及后期的妥协策略等；并相信，中国人跟波兰人一样，内心都有对自由的渴望。“天下从来没有任何力量，超过人心中追求自由的力量大！这个力量，使全世界多数国家成为了民主国家，中国人绝不会例外！”

返回顶部(Back to the top)

活在俄罗斯阴影下的波兰

2010年4月10日，对于波兰来说是上演了一场大悲剧。一生致力反共的波兰总统卡钦斯基（Lech Kaczynski）为首的代表团所乘塔的Tu-154专机于斯摩凌斯克附近坠毁，机上96人包括卡钦斯基在内无一生还，事件震惊全球。因为机上除了卡钦斯基外，尚有不少政治官员、国会议员、财经官员（中央银行行长）、军方高层（海、陆、空军司令、总参谋长、特种部队指挥官等）、情报机关人员等。一场坠机意外损失了那么多的重要人员是世上罕见，而波兰元气大伤是可以预见的，至少一段时间才得以元气恢复。这场世纪大空难的原因尚在调查中，而且众说纷纭。不过可以肯定的是，空难本身与俄罗斯是相关连的（有些甚至认为俄罗斯政府是真正的幕后黑手，以俄罗斯间谍／特务的能力，完全是可以办到的，而现在的俄罗斯总理普京正是前苏联KGB的特务头子），因为卡钦斯基们前去俄罗斯的目的，是参与某个事件70周年的纪念活动。此事件在波兰人心中留下了永远的伤口，也是波兰人比其他人（特别是西方左派）更了解俄罗斯的北极熊的真面目的主因。这就是发生在70年前斯摩凌斯克卡廷森林的“卡廷惨案”（或称“卡廷大屠杀”）。上天戏弄人的，70后在的空难，也是发生于斯摩凌斯克附近。

波兰的经历已经让波兰人看清俄罗斯的真面目。虽则历史上波兰在历史上有多次被瓜分或吞并的记录（当然最积极的就是沙俄了）。不过令波兰人留下深刻印象的，除了纳粹德国外，就是共产苏联时代的俄罗斯了。当中共产苏联的恶行更是令波兰留下了一条永不缝合伤痕的记忆，这就是发生在1940年春季的“卡廷惨案”。

2008年曾获奥斯卡最佳外语片提名的波兰电影“卡廷” （Katyn）更是将“卡廷惨案”真实地反映出来。简单地说，在1940年春季（约在4月份左右），经世纪独裁者－－前苏联的斯大林亲自签署，共有2万多名波兰军官及有识之士在斯摩凌斯克附近的卡廷森林被处决。“卡廷”电影更将此描绘得栩栩如生：一堆又一堆、一车又一车被处决的尸体被运往森林中，并用堆土机堆成地下尸体长城，随之音乐声缓缓声起，银幕却是一片漆黑的。这意味了“卡廷森林，比黑夜还要黑”。“卡廷惨案”正是西方左派向往的苏联的重要“政绩”。也解释了波兰人对纳粹主义和共产主义的厌恶态度是同级的，深刻了解两者是同等的邪恶。

“卡廷惨案”随之而来的就是“卡廷的谎言”，苏联将“卡廷惨案”的责任完全推卸在纳粹德国身上，并以此谎言一直宣传，冷战时期已是苏联的附庸共产波兰也是如此，正所谓“以谎言掩饰谎言”。尽管苏联时代的戈尔巴乔夫、已去世的俄罗斯的前总统叶利钦，都已承认苏联史太林时期“卡廷惨案”的罪行，叶利钦一批有关 “卡廷惨案”的机密档案交给波兰（这些机密档案却显示2万多名军官及有识之士被处决的“罪名”的原因，竟是认为他们妨碍推动波兰“苏维埃化”）。但是，现在由普京主政下的俄罗斯（不论是总统身入还是总理身份），却出尔反尔，对于“卡廷惨案”至今仍拒绝向波兰道歉。这无疑告诉波兰人甚至世人，俄罗斯仍然遗留了大量其北极熊的基因。

不管是历史、现在，还是从战略的角度来看，波兰都是活在俄罗斯的阴影下。从俄罗斯的角度来看，波兰是永远是自己的帝国势力范围；而波兰则因沙俄、二战时期 “卡廷惨案”及冷战时期沦为苏联附庸的共产波兰时期的体验，也深知俄罗斯的野心是没有减退的。所以，波兰不仅强烈的反共、极高的自由意识，而且不论是战略还是大战略上，都是亲近西方的，对俄罗斯的戒心是丝毫不减的。也因此，共产政权倒台后，波兰不仅很快已成为北约和欧盟的成员国，而且卡钦斯基在世时，还批准美国在波兰部署导弹防御系统（当然引起俄罗斯一脸不悦了）。可是奥巴马就任美国总统后，为了讨好俄罗斯，宣布放弃在波兰部署导弹防御系统了，只改为由具有反弹道导弹能力的神盾舰进行协防的性质而已。也由此可见奥巴马及其民主党政府怎样对待盟邦的。

有人认为俄罗斯已转型成为一个民主国家，并且已经洗心革面。笔者对此持不同的看法。2008年俄罗斯攻打格鲁吉亚，足以显示俄罗斯的帝国之心依然不减。现在的俄罗斯只不过是披着民主外衣的假面具而已（也可以说披着羊皮的北极熊），威权性质尤为明显。不用多说，普京本身已是栈恋权力的人，总统任期完结后，再以总理的身份出现（而且对于再次参选总统的热情不减），而其治下的俄罗斯，打压异见的声音时有所闻，再加上大俄罗斯主义及其斯拉夫民族主义扩张的基因、军事不逊于美国的情况下，难怪波兰等东欧国家对俄罗斯的防范依然没有丝毫的松懈。俄罗斯之所以在卡钦斯基的空难后，损失那么多的军方及情报高层，仍没有采取太大的动作，笔者认为波兰的北约身份及其保护伞下的重要作用。

俄罗斯是自由世界安全威胁其中一个源头（另一源头当然是中共）。可惜的的是，现在自由世界采取绥靖的政策（单是能源这个大战略层面是俄罗斯对欧洲国家的紧箍咒），与独裁（威权）政权太倾向于谈和解、沟通，无疑是选择慢性自杀，所得到的和平只不过是短暂且虚假的和平。最终极可能自食恶果，难逃被吃掉的命运。类似“卡廷惨案”则会一幕幕的上演。最后，谨以此文悼念遇难的波兰总统卡钦斯基。

返回顶部(Back to the top)

瓦文萨回忆二十年前波兰事件：一切是值得的

1989年波兰发生的事件是欧洲新纪元的先兆。当年6月，波兰举行了第一次自由选举；而反对党出人意料地获得选举的胜利；马佐维奇成为东欧社会主义阵营中第一个非共产党员的总理。这一切都发生在柏林墙倒塌，东欧巨变之前。而波兰争取民主的运动比这还早了10年。在丹泽的列宁造船厂，由瓦文萨领导的波兰团结工会是这场民主运动的发起者。

欧洲共产党的失败始于波兰团结工会的成立。这是东欧的第一个独立工会，由列宁造船厂电工瓦文萨领导。瓦文萨组织了东欧历史上最大的罢工，并且后来成为波兰总统。他回忆道："在1980年的罢工中，我们成功地统一了波兰所有社会组织，甚至外国工会也表示了对我们的支持。我们可以对那些共产党人说，你们一直在欺骗我们，我们才是大多数，我们不想再让你们统治了。这是反共产主义民众第一次以和平的方式战胜了共产主义。他们不再具有号召力，也不能再象以前那样行事了。另外一个成功是，这是东欧第一个非政党运动。"

百分之八十的波兰人相信，1979年一位波兰人被推选为教皇约翰-保罗二世对团结工会的成立，以及东欧共产主义体制的崩溃产生了直接的影响。波兰政府 1981年12月13日颁布了戒严令，并且将瓦文萨关押了一年。但这并没有动摇瓦文萨认为共产体制必将崩溃的信念，"我在被关押期间对当局称，我们将是最后的胜利者！我们将为你们这些共产党人钉最后一颗棺材钉。我当时非常肯定，这样强大的运动是难以阻挡的。在胜利的道路上尽管仍旧有这样或者那样的挫折，但我从来没有对我们取得最后胜利产生过怀疑。"

1983年，瓦文萨获得了诺贝尔和平奖。这更增强了他的必胜信念。由于瓦文萨不愿意离开波兰，他的夫人和儿子去斯德哥尔摩代他领取了奖章和证书。瓦文萨一直坚信，他领导的这场民主运动迟早要获得诺贝尔和平奖的。而该奖又为团结工会的民主运动带来了动力。

1980年，瓦文萨对罢工的工人讲话1988年，雅鲁泽尔斯基的波兰政府表达了妥协的意愿，请求瓦文萨停止罢工活动，与政府举行谈判。这位工会领袖清楚，他们离最终目标更近了，"我坚信一点，也努力为之奋斗，即，没有团结工会便没有自由。我打算继续推动这场运动，直至共产党政权的垮台。当然我也与政府达成了一定的妥协。没有妥协也不能取得最后的胜利。"

波兰共产党领导人终于明白了，如果他们继续禁止团结工会，忽视瓦文萨的存在，那将会在波兰一事无成。瓦文萨回忆说："我认为圆桌会议是一剂迷魂药。共产党领导人知道我们的弱点，也知道尽管他们自己并不是很强大，但比我们强大。因此他们提出了一项对自己保险的提案，即为团结工会提供35％的议会席位。而我们必须乖乖地为他们解决那些棘手的问题。如此，共产党政权可以继续。而我想的是，只要给我一块阵地我就能扩大它。推翻波兰共产党政权的最后一战就此拉开了序幕。"

如果瓦文萨回忆波兰共产党垮台后这20年历史的话，他对自己的奋斗没有丝毫的后悔，尽管他曾为此付出了自由的代价，"这一切都是值得的。如果我有机会再选择一次的话，我会做同样的事情。我在之前从来不敢相信波兰能够在我的有生之年从苏联的奴役下解放出来，成为一个自由的国家。而这一切都成为了现实，而且我为此做出了一份贡献。我对波兰的发展及我们的胜利感到万分的高兴。"

返回顶部(Back to the top)