论“党性”与“人性”

近段时间，大陆部分民众民族主义情绪高涨。香港枢机主教陈日君警告：大陆的民族主义可能走向法西斯化。

愤青思维，是中共“党性”的体现。中共强调“党性”高于“人性”，是“党员最高的思想觉悟”。从小学教育开始，中共就注意加强对“党性”的灌输，而在教科书中“人性”二字不见踪影，以至有人甚至不知人性为何物。共产党也强调“爱”，但这种“爱”是畸形的爱，这种爱的根源是仇恨。没有对“敌对势力”的仇恨，就没有对共产党忠诚的“爱”，不仇视西方国家，就不算“爱国”，这一事例，在抵制家乐福的行动中得到了很好的体现。不少民众因为反对抵制家乐福，就算“卖国贼”。可笑的是，保护火炬的金晶，受到了广泛的赞誉，被称作“英雄”，但当她表示不抵制家乐福时，形势来了个180度转弯，一夜之间就被网民称作“卖国贼”。愤青的做法，实在可笑，连中共都看不下去了。

我们不要畸形的“爱”，这是一种不健康、非理性的爱。“爱人不可虚假”，真正的爱，应该是发自内心，无条件的爱。当谈到六四问题时，有的民众认为中共根本不需要道歉。这就涉及到了“人性”的问题，如果一个人确实不知道那一段历史，责任也就不在他身上，但现在的情况是：部分人知道这一段历史，知道当时的广场血流成河，却站在中共的一边，说他们“被反华势力煽动”，姑且不论他们是否“反华”（共产党通常将反共和反华相等同），仅仅因为政见不同，就一定要赶尽杀绝，显然是不合理的。一个稍稍有包容心的人也不会这样。现实的中国却恰恰相反，人们往往因为“爱国”而掀起莫名的狂热，不经过思考便一哄而上，这明显是非理性思维在作怪。在国内网络上更是如此，稍微发表一点不同的见解，就有可能陷入无休止的口水战，网民们拼个你死我活，不留反对者任何余地。现代社会应该允许多元化，允许不同声音的存在。中共也在国际社会上讲“多元”，称其制度为世界多元化的一部分，欺哄世人，为其独裁制度开脱，但中共却不允许人民“多元化”。

中国人民需要爱，需要人性，需要理性。只有破除中共的定势思维，才能走出狂热的怪圈。