奥运火炬在巴黎传递遭到惨败已经成为不争的事实,但中共却并不甘心巴黎的失败,中共先后组织当地华人游行示威,但巴黎市民态度相当冷淡。
在西方,参政议政不是什么奢侈品,游行示威更是家常便饭。与中国大陆静悄悄相比实在是天壤之别。游行示威,是一种表达意愿的合理手段。而在中共看来,则是一种煽动仇恨的工具。我们发现,参与游行的,多是一些来自大陆的年轻留学生。这些留学生在国内没有参与过游行示威,而在西方看来,以游行对抗游行本身就是一件可笑的事情。因此,巴黎市民并没有太在意留学生的活动。
然而,在游行过程中,出现了一些暴力事件。在堪培拉,5名留学生因殴打示威者捕;在首尔,同样有留学生因对示威者施暴而被捕。通常来说,在大陆有条件出国留学的,家境一般较好,收入也比较高。然而,其中相当一部分人是中共的既得利益者。因而,在西方民主社会出现不同意见的时候,心里感觉不舒坦也是正常的现象。
留学生为什么选择西方?选择西方,实际上就承认了西方先进的科技、文化,西方丰富的物质与稳定的生活。被中共称之为“万恶的资本主义西方”社会保障健全,人民生活富裕;而号称“共产党领导的社会主义中国”,又有多少人颠沛流离?反观世界各国,民主国家不一定富裕,但不可否认的是富裕国家都是民主国家。民主是实现富裕的必要条件,没有民主就指望国家富强是空谈。
责任在谁?不能全怪留学生,留学生在国内长期接受中共教育,深受“愤青思维”影响,不接受普世价值观毫不奇怪。不少人将“爱党"与“爱国”相等同。特别是中共往往善于转移人们的实现,煽动政治狂热,掀起“文革”式疯狂的批判。3月,CNN对西藏事件的不实报道,给了中共绝好的借口。同时,中共利用CNN的不实报道煽动民众对西方的仇恨。在这种情况下,国内民众缺乏全面的思考,同时也很难获得广泛的思维,将视线仅仅聚焦与一国或单纯的某一事件。中共煽动的民族主义情绪,将导致中国落后于世界潮流,中国融入世界的步伐也会减缓。然而,中共挡不住全球化的潮流,中共历史上也没有因为国内的事件而卷入国际社会的批判如此之深。
我只是一介草民,没有任何政治资本。我所要做的是真实的表达我的个人感想。追求思想自由、言论自由,是生来不可剥夺的权利。放眼世界,以开放的眼光来看世界是我写博客的初衷,希望各位与我交流,谢谢。
樹大最近比較忙喔 這幾天沒有上新文章喔!
ReplyDelete樹大的給「奥你媽的運」的建議 雷神一號有收到了!
謝謝啦 不知道最近樹大在忙些什麼?