中国网民不在乎“被过滤”？

在最近发生的谷歌与中国政府之间的网络过滤审查之争中，谷歌反对的过滤审查的内容是什么呢？中国网民是否愿意“被过滤”呢？

《新华日报》3月24日报道：“谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤。”

这个“有害信息”指的是什么呢？中国媒体纷纷指出：是谷歌上的淫秽内容。《新华日报》的报道说：“‘谷歌中国’网站进军中国市场后，就曾被举报严重违反中国互联网相关法律，大量传播淫秽色情和低俗信息。2009年1月和4月，‘谷歌中国’网站因存在大量淫秽色情和低俗链接，曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。经核查发现，‘谷歌中国’网站存在大量淫秽色情和低俗信息，包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。‘谷歌中国’网站未按照中国法律法规的要求做好淫秽色情内容的过滤工作，大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到中国境内，严重违反中国互联网相关法律，严重侵害青少年身心健康，损害公众利益。”

人民网3月24日的评论说：“谷歌如果不是在借政治牌谋取更大的商业利益，就是把‘反对内容审查’作为正义的唯一标准，即使放任色情信息肆意传播，侵害儿童身心发展也在所不惜。”

《中国日报》3月25日的专栏文章质问道：“哪个国家没有网络审查？美国联邦和地方政府制定的限制网络信息流动的法律法规有很多，防止未成年人获取淫秽等有害信息。”中国媒体的报道和评论使人们感到：谷歌反对过滤审查色情和淫秽内容。

然而谷歌在3月23日发表的声明说：“这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图，让我们得出这样一个结论：我们不能再继续审查谷歌中国的搜索结果。”

《华尔街日报》3月24日报道：“中国政府拿出了过滤海外网站内容的措施来阻止大陆网民浏览谷歌香港提供的部分政治敏感内容。”

美联社3月25日报道：“在北京，在谷歌的搜索引擎上输入‘法轮功’，浏览器会突然毫无反应一分钟。在香港进行同样的搜索，会找到很多这个中国政府取缔的精神运动的链接。”“用中文搜索失踪的中国活动人士高智晟、被关押的中国持不同政见人士刘晓波、中国国家主席胡锦涛、以及六四事件--也就是1989年天安门广场大屠杀--都导致在北京的网络浏览器停止工作一分钟以上。”报道说：“长城防火墙就是为了在多数时间里不让多数公民看到多数敏感内容。”

中国著名作家韩寒在3月24日的博文中写道：“......敏感内容其实不是指情色内容，官方对情色内容从来都不敏感。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。”(这条博文已经被删除)

实际上，中国的过滤审查针对的是整个互联网。早在2006年2月18日，《华盛顿邮报》就报道：“《华盛顿邮报》得到一份一个中国博客网站使用的禁忌关键词名单。在名单的235个关键词当中，有18个属于猥亵淫秽的，其它的词都与政治或者时事有关。”

这个名单列出的人名包括：鲍彤(赵紫阳的秘书)、高智晟、胡星斗、华国锋、江绵恒(江泽民之子)、焦国标(原北大教授)、刘晓波等等；有关中国政治的关键词包括：高干子女、太子党、中共高官、声讨中宣部、警察追杀警察等等；有关法轮功及其创建人李洪志的关键词全部屏蔽；海外的中文网站、出版物以及持不同政见组织有关的关键词全部屏蔽；新疆独立、西藏独立、六四事件的相关词汇全部屏蔽。

《华尔街日报》2009年6月12日报道：“中国政府将要求所有新电脑安装一款网站过滤软件，据已对该软件进行研究的人士说，软件中包括含有政治关键词和网址的数据文件，这表明它可能封锁的并不止于色情内容。......这款名为‘绿坝－花季护航’的软件。中国官员和这款软件的主要开发商曾表示，该软件旨在让父母能够防止孩子浏览色情网站。但外国的业内管理人员和提倡言论自由的人士批评这款软件是中国政府试图扩大审查权力的举措。

哈佛大学柏克曼网路与社会中心的毛向辉说，除了被中国政府取缔的‘法轮功’的相关信息之外，‘绿坝’的数据文件还含有大量政治性内容。北京著名博客作者ShiZhao说，他发现‘绿坝’的数据文件中含有‘六四屠杀’(指1989年6月4日的天安门事件)和‘藏民的庆祝活动’等中文关键词。”

互联网上著名的《维基百科》写道：“所有境外的网站都受到关键词过滤的影响......被固定封锁的网站类型包括：部分色情论坛和网站；所有涉及民运、法轮功或具有法轮功背景的以及在中国大陆被查禁的宗教的网站；大部分人权组织的网站；台湾的部分政府网站；大多数香港、台湾的新闻网站或综合网站中提供新闻的分站甚至与政治毫无关联的学术网站......这些类型的网站被封锁的主要原因是因为其网站上发布中国政府不能接受的政治内容或未经国内政治审查过的新闻(比如中国2003年的SARS事件在中国政府揭露事实真相前关于SARS的相关报导和讨论)等方面的内容......”

《维基百科》还说：“奥运会结束数月后，中国政府对海外新闻网站的封锁又重新开始。至2008年12月，重新被封锁的网站包括德国之声、BBC、美国之音、法广、澳广、加拿大广播电台等新闻机构的中文网站。”

《中国日报》3月25日的专栏文章说：“大多数中国人谁也不会花好多时间去搜索有关达赖、有关新疆的疆独分子自己宣传的那点事儿。 那些被屏蔽掉的网站仅占互联网上微乎其微的一部分。 对中国网民来说，可用的，需要关注的网站可太多了。”

《基督教科学箴言报》3月25日的评论说：“中国将近四亿网民，大部分人可能不会留恋谷歌......他们的确不会知道他们缺失了什么。”

韩寒在3月24日的博文中写道：“所谓的开放所有审查结果，现实的中国人有多少人在乎呢？......谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实在......谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。”

然而据《纽约时报》 3月28日报道：“星期二，就在谷歌开始提供未经审查过滤的中文搜索结果的当天，‘天安门’、‘法轮功’、‘腐败’等关键词的搜索增加了十倍以上。”“一大批人在谷歌刚刚开始的不过滤服务的第一天充分利用这种服务。根据谷歌趋势和谷歌关键词工具箱的数据进行估算，有大约250万个搜索词包括‘天安门’，470万个搜索词包括被取缔的宗教组织‘法轮功’。”

如果这个趋势代表了中国网民的民意，他们还应该“被过滤”吗？如果这只代表四亿中国网民的极少数，又何必耗费巨大的人力物力去过滤呢？

返回顶部(Back to the top)

《重庆晚报》以“古鸽”隐喻“谷歌”挑战中宣部

《重庆晚报》挑战中宣部，以“古鸽”隐喻撤离中国市场的网络搜索器“谷歌”，登了一篇文章，讽刺当局的“河蟹”肆虐，以致这头「为人类文明做出不可磨灭贡献」的网络神兽被迫南迁。据了解，由于文章推崇谷歌的涵义跃然纸上，当局已下令调查，报章个别人士恐将被整肃。

这篇以《网络神兽古鸽迁移记》为名的文章，以写神话的手法，演绎谷歌搜索器上周二撤离中国搬到香港的新闻事件，由于中宣部早前已经下令严禁传媒炒作有关新闻，当局对《重庆晚报》形同挑战的举动大为紧张，已对报社展开调查。

《重庆晚报》27日在第32版头条位置，刊出这篇文章，内容声称“古鸽”是一种原生于美国加州的搜索“隐禽”（引擎），性格温顺，飞行快速，导航准确，寻物能力强大，深受民众欢迎，为人类文明做出不可磨灭贡献，但因不适应气候变化，特别是天敌“河蟹”、“蚊祚蟹”泛滥，于是南迁。

故事指出：「2010年3月23日后（即谷歌南迁香港当日），该鸟类大规模往中国南部沿海一个港口迁徙，从此在中国内地绝迹」；「它没有像草泥马一样顽强生存下来，而是举族迁徙」；「不少动物爱好者于2010年3月23日晚，前往位于北京鸟关村古鸽园悼念」。

故事还指，“犤毒鸟”（即内地搜索网站「百度」的谐音）将取代“古鸽”，称霸神州，迫使内地民众不得不使用「带有剧毒、性情凶狠的猛禽」。

《重庆晚报》文章一出即引起各方注意，该报网站及内地各大网站27日晚上均删去该文，但网上留言不断：「《重庆晚报》够胆识！」「太有才了，用神话讲述事件。」「看薄熙来（重庆市委书记）这下如何向中宣部交代。」「《重庆晚报》恐怕有难了，非遭整肃不可。」

此外，中国网民在网络上讽刺政府，已蔚然成风，继草泥马与河蟹之后，网络上不断出现类似的恶搞作品，最新的是网民发起好莱坞电影《2015世界末日》的接龙创作活动，该片在中国非常卖座，其中原因可能是中国在电影里面担当起拯救世界的角色，不过网民的恶搞接龙创作，却极尽讽刺之能事，包括「2015年中国的网络防火墙已倒」；「异见人士成了中国总统」；「联合国已把共产党定为『非物质世界文化遗产』」；「2015年，中国政府隆重欢迎 Google重返中国市场」。

返回顶部(Back to the top)

谷歌事件与网络空间的扩展

由于美国互联网搜索引擎谷歌公司在中国经营遇到困难，提出考虑是否撤出中国市场之后，中国网络自由问题迅即成为世界舆论聚焦的热点。

互联网在世界普及的时代正是中国改革开放进入第二个十年之际，1989年天安门惨案之后的中国在确认政治专制的同时，选择了经济开放。这是中国当年选择接纳互联网，更好地从经济上融入国际社会的时代大背景。九十年代年代中国互联网的肇端和发展既是经济开放政策的延续，也促进了中国经济的腾飞。换句话说，中国互联网的迅猛发展同中国经济崛起互相依存。

不过世纪转折之后，随着网络的日益普及，网络各方面的功能充分显现。网络不再仅仅是经济、贸易工具，也不仅仅是政府信息的载体和主旋律宣传的渠道。网络对社会的影响渐渐扩展，从民众交流的园地、个体表达的阵地发展到社会自我启蒙的平台乃至公民社会的强大支柱。本世纪初以来中国社会如火如荼的维权运动无不同网络的传播有着密切联系。在官方平台之外，网络传播不仅打破了平面媒体的新闻与话语权的垄断，日益成为民间多元话语表达的主要空间。

正是由于互联网的重要性与日俱增，才使得官方对网络的控制日益强化。2008年是北京奥运会举办年，奥运会是中国全面进入世界轨道的标志性事件，但也是中国民族主义情绪高涨的一年。此年也是中国四川特大地震爆发的一年。这一年，由于地震灾害催发的中国公民社会的辉煌展现与奥运火炬全球传递的挫折形成鲜明对照。这些对中国社会、中国在世界上的形象影响重大的事件均通过互联网获得了充分的展现。一个与官方所期望的，同官方宣传相去甚远的中国得以展现于国际社会，也使得中国民众体认到一个既生气勃勃又患得患失的社会图景。

2008年是中国互联网发展史上的高峰，同时也是一个阶段的结束。接下来的2009年是官方控制网络与民间争取网络空间争斗空前激烈的一年。

从网上调查汶川地震受难学生到湖北邓玉娇刺警等案，网络不仅成为公民社会启蒙的有效武器，也使得网络对民间社会的重要动员力量呼之欲出。如果说，在2008年网络更多地为官方直接或间接影响操控的民族主义所用的话，2009年的民间大事件显示网络的普及和发展将日益摆脱官方的控制，成为抚育民间自组织成长的温床和公民社会的舞台。

正是因此，官方加强了对互联网的控制。同时，也由于互联网翻墙技术的发展和普及，使得官方互联网防火墙招架无力，才有了企图强制安装绿坝监控软件之举。在官方监控乏术的的同时，由于经济发展而政治滞后而来的社会冲突也日益激化，互联网对官方塑造的和谐社会主旋律的冲击也日益具有致命的打击。

社会冲突加剧与互联网的超速发展及其所展示的日益成为民间利器的前景使得官方对互联网的继续发展恐惧日增。而绿坝软件安装功败垂成则使得这种恐惧感转换成强化监控的巨大动力。对新疆实行极端断网措施，明确表明监控有可能趋向釜底抽薪，切断网络。

正是在这一大背景下，谷歌提出了由于监控与网络攻击可能撤出中国市场的问题。谷歌何以要提出这一问题，原因众说纷纭。但是，谷歌这一行动无疑将中国互联网监控问题明确无误地提到了世界的前台。

这一问题的提出的意义是不容低估的。这里不仅涉及到谷歌及其他互联网企业在中国与在世界其他国家运作的规则问题，也不仅涉及到通过互联网所体现出来的言论自由、新闻自由问题。对于中国政府与中国社会来说，涉及的是政府与民间的生存空间问题。谷歌在中国的存在和如何存在是中国互联网运行自由度的重要标志。而中国互联网的自由度越高，中国公民社会的空间就越广阔。而公民社会的发展和成熟将最后促成中国成功完成从极权到民主的社会政治转型。

返回顶部(Back to the top)

2009年的中国向世界传达了何种信息？

2009年无疑是当代中国卷入全球化进程的重要一年，是继2008年北京奥运之后，中国在世界范围内全面出击并获取重大收获的一年。

从经济角度看，经过长期耕耘，中国对非贸易取得重大进展，从1998年的五十五亿美元到2008年超过一千亿美元，增长近20倍。中国在拉丁美洲、中亚地区也取得重大突破。在超过德国成为全球第一大出口国之后，预测认为中国在2010年超越日本成为全球第二大经济体已是指日可待。

更为引人注目的是，中国经济上的成就正在转换成地缘政治实力并对世界产生重大影响。继2008年奥运之后，中国在国际舞台上日益摆出强势进击、毫不妥协的姿态。当年年底，中国单方面取消欧中里昂峰会；2009年斥巨资出击法兰克福书展，希图向世界展示崛起中国的自画像。

这一趋势到了2009年11月美国新选总统奥巴马访华及年底哥本哈根全球气候峰会达到高潮。此时的世界舆论不仅热议中美世界双巨头共治世界的前景，也惊呼中国力量的迅速扩展。欧洲媒体甚至警觉：中国的崛起，不仅可能预示欧洲期望的多极世界——美中欧三家分晋的世界格局不会成形，欧盟被淘汰出局的前景似乎也为期不远。

通过2009年年底的一系列事件，中国一改温和的外交策略，向世界了展示了一种强硬而不妥协的姿态。哥本哈根气候峰会中国的取态，漠视英国要求依然处决英囚犯，圣诞节重判刘晓波等等即是这一转变的标志性事件。进入世界中心不久的中国何以会出现这种转变，舆论观察各异，评论众说纷纭。

改革开放本是中国自八十年代经济赖以起飞的两轮，二者相依而行，相辅相成，不可缺一。直到目前，中国所取得的一切经济成就和社会进步，没有任何一条不是国门开放的结果。而这一持续至今的开放政策也是中国举国上下在文革浩劫之后所达成的共识。八九年天安门惨案之后，由于合法性危机，中国共产党更是奉行韬光养晦之信条，以优惠政策、宽宏胸怀欢迎西方及整个世界进入中国。

今天的中国难道开放已经走到了尽头？难道不再需要外部世界的理解与合作了？难道已经强大到可以对世界予取予求了？或者中了当年鲁迅所告诫的一阔脸就变的诅咒？不仅如此，中国在本世纪初曾着力宣传的软实力战略，花巨大人力物力在外建立的孔子学院所要传输的中国和为贵与和谐世界的信息难道已然放弃？2008北京奥运虽然结束，但上海世博会还没有开幕，中国为何已经摆出如此强硬之姿态呢？

从另一个角度，仅仅将2009年的中国与世界的关系同2008年相比，也可以看到十分不同的境界。2008北京奥运之前，中国组织奥运火炬世界传递，曾经信心百倍，志在必得。火炬传递没有达到预想效果，中国虽然向世界发出反对的声音，但更多是利用海外留学生的爱国主义情怀。换句话说，民族主义是2008年中外关系的主调。但是2009年发生了新疆事件，中国民族主义风向似乎发生了变化。中国内部或海外中国人的爱国主义的表达渐渐让位于政府的强硬声音。这一强硬声音不仅对外也明白指向中国社会内部。典型的例子就是刘晓波一案，既指向西方呼吁中国改善人权的要求，也指向中国社会内部为民主、自由请命的志士仁人。

正是在这一背景下，发生了谷歌事件。无论这一事件最终结局如何，但谷歌以其言论载体和跨国公司的两重身份向世界提出了如何应对中国经济发展与政治环境的困局的问题，提出了中国发展模式能否长期与世界和平对接的问题，向世界喊出了众多的外资企业想喊而不敢喊的愤懑，向世界传达了需要重新反思中国问题的信息。

返回顶部(Back to the top)

中共黑客黑你没商量，外交部贼喊捉贼

近日，谷歌探测到来自中国高度精密而又有目标性的入侵，进入了公司的企业基建架构，并且偷取了谷歌的智慧产权。谷歌在网志上又透露，黑客的目的相信是意图取得中国人权活跃分子的Gmail电邮信箱资料，不过迄今只有两个电邮户口遭到入侵，不过同时也有至少20家的大企业也遭到入侵，谷歌目前正与该等企业联络之中，并同时协助美国当局调查，但谷歌并未透露这些公司的名字。全球第二大搜索引擎公司雅虎也成为中国黑客攻击的目标，情况类似谷歌。谷歌公司本周表示，去年12月间至少有其他20家公司遭受一系列“高度复杂的”攻击。据美国《商业周刊》引述未透露姓名的消息人士的话说，雅虎是这些受到攻击的公司之一。

政治受难者胡佳的妻子，曾金燕告诉《纽约时报》，她检查了自己的Gmail电子邮箱，发现被偷偷设置成自动发送到一个陌生地址。而维权律师滕彪也发现了类似的情形。

此外，《华尔街日报》网络版的报道称，一家美国律师事务所宣布受到来自中国的电脑攻击。这家律师事务所代表美国加州某软件公司对中国政府和7家PC厂商提起诉讼，指控他们窃取该公司软件中的部分内容。该事务所表示，从周一开始，事务所的多名律师都收到类似是同事间的电邮，但实际上是窃取他们电脑上的有关数据。事务所指出，通常律师所不是黑客攻击的对象，他们本周所受到的电脑攻击显然是他们代表美国软件公司对中国企业正在做法律起诉的结果。位于美国加州的美国软件公司周二对中国政府和7家PC厂商提起诉讼，指控中国政府正在推广的一个网络过滤软件"绿坝"含有从该公司软件中窃取的部分内容。为此向中方索赔22亿美元。此次其代理诉讼的美国律师事务所宣称受到黑客攻击是谷歌自周二宣布受到中国黑客攻击而可能退出中国市场之后的又一事件。

针对上述指控，外交部发言人姜瑜说：中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国像其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

黑客是谁？如此高精度复杂的攻击只有政府才能做到。为什么又将目标指向人权活动人士的电子邮箱？众所周知，中国政府拥有规模庞大的网络警察，时刻监视着公民的一举一动。既然中国法律禁止黑客攻击行为，为什么不去调查黑客是谁？当局明显是贼喊捉贼。

此外，驻华外国记者协会(FCCC)在去年（2009年）9月曾委托恶意软件研究所（http://malwarelab.org/）进行了一项研究显示，驻华外国记者的中国籍新闻助理的信箱已经成为黑客邮件攻击的目标。恶意软件研究所是一个由自愿者组成的独立科研实验室，专门调查和披露为达到政治目的、针对公民社会团体的恶意软件攻击事件。恶意软件研究所将收集的专业数据与社会政治背景相结合，从而更好地认识攻击者的能力和动机以及攻击所产生的总体影响。

近期，陆续发生多起针对驻华记者的恶意软件攻击事件。攻击的对象均为在跨国传媒公司工作的驻华员工。这些机构包括：路透社、海峡时报、道琼斯、法新社和安莎通讯社。

报告描述了这一攻击的过程和细节。首先，这些员工都曾收到过一封署名为“Pam”的电子邮件，并且发件人自称是海峡时报的编辑。但事实上，邮件包含一个含有恶意代码的PDF文档。当PDF文档被打开时，文档中的恶意代码便试图通过Adobe Reader软件的漏洞入侵操作者的计算机。电子邮件的正文，以及附带的恶意文档，均使用地道英语写成并包含准确信息。邮件的具体内容讲的是通知收件人，某位记者计划前往中国写一篇有关中国在全球经济中的地位的报道。附件中提及的所有个人均为真实姓名，且都是对于中国经济现状有所了解的业内人士。

这一署名为“Pam”的电子邮件，似乎具有很强的针对性。无论是邮件正文还是PDF附件（Interviewlist.pdf）的内容，都可以看出是为记者们量身定做的。邮件本身的内容涉及安排记者在中国和具体受访人会面，而PDF文档中则包含了相关联系人的列表，且姓名、酒店名称、地址均为真实。打开后的PDF文档中包含了一个联系人列表，列表中提及的姓名、头衔等内容均为真实。然而，有些个别联系人的工作单位内容过时，这说明此文档并非最新创建。以此推测，这篇文档可能是从先前某台被攻陷的主机上窃取的真实文档，在加入恶意代码后用来诱使收件人打开阅读。邮件PDF附件中的恶意代码通过Adobe Reader的软件漏洞，向操作者的计算机植入恶意软件。根据Virus Total网站的测试结果，在所使用的41种杀毒软件中，仅有3种能够检测出包含在该PDF文档中的恶意代码。当附件被打开后，恶意软件便被悄然植入操作者的计算机。并将信息发送到特定的地址。邮件附件里携带的恶意代码指向的主控服务器域名，在2007年曾经被用于同样目的。和先前的记录一样，此域名解析后的真实IP地址只存在很短时间。此恶意软件试图通过Adobe PDF Reader软件的漏洞实施攻击，类似特征的恶意代码曾于2008年在西藏流亡政府驻伦敦的办公室的电脑中被发现，并被包含在政治主题的附件里。

但由于此次邮件攻击事件针对的驻华外国记者的新闻助理，这些助理的姓名通常不在新闻报道中出现，并且按规定是通过向外交部下属的的外交人员服务局雇用的。报告作者称，这些新闻助理的联系信息并不公开，只在中国外交部登记，这不能不引起人们对于后者在此次事件中扮演的角色产生质疑。

但在此后，在中国外交部举行的例行记者会上，当有记者问到这一问题时，发言人姜瑜回答说：“我没有听说这件事，可以帮你了解一下。”此后，此事再无下文。

返回顶部(Back to the top)

谈谷歌退出中国市场

国际网络巨头谷歌有可能退出中国市场的消息继续引发中国及国际舆论的关注，其中市场考量与因特网信息传播自由的价值操守交织，在中国经济强势崛起于国际舞台的今天，凸现出中国经济先行，政治改革滞后的发展模式与外部世界接轨互动过程中的矛盾。

本周二，谷歌集团宣布将重新审视其在中国市场发展的战略，流露出可能将退出中国市场的意愿。理由是谷歌搜索引擎在去年年底受到显然来自中国政府或其授意机构的网络袭击。

做为企业团体，谷歌在世界各地的发展自然遵从一定的市场逻辑。一些市场分析人士认为，谷歌自开始立足中国之后，发展情况始终不尽如人意。面对网民人数超过三亿的庞大市场，其市场占有率只有百分之三十三，始终落后于中国本土搜索引擎―百度。而2009年，谷歌又因为被指控有色情网站链接，并卷入中国作家与出版业间的版权争议。就在几天前，谷歌才刚刚就版权争议向一些中国作家道歉。谷歌因此被列为2009年在中国最失意的企业。

但是，谷歌事件在很大程度上体现出中国经济先行，政治改革滞后的发展模式与外部世界接轨互动过程中的矛盾。

最近二十年，中国政府完全搁置政治改革，在持续控制舆论自由空间的同时，全力发展经济，以其令世人炫目的增长率，成为国际舞台不可忽视的大国。而在国际舞台的崛起也显然使中国政府对这种限制民主自由，但经济强势发展模式更加自信，从而对由西方最早倡导而为普遍接受的自由、人权等普世价值更加不屑一顾。

但是，如果说中国经济正日益融入全球化经济体系的话，中国政府坚持、甚至不惜投入大笔资金宣传中国模式的做法显然也在加剧这种模式与外部世界价值理念的冲突。多年来，外国企业大举进军中国市场，为保住市场，往往不得不屈从于中国缺少自由的政治空间游戏规则；但中国为推动其经济发展的需要，也在一定程度上对西方世界在民主、自由、人权等价值理念上的要求采取了相对宽容的姿态。而随着中国经济实力的加强，外国企业在中国特殊政治环境下的市场上开始面对更多的困难。

去年，澳大利亚矿业巨头力拓集团四名在中国的员工被捕，他们被指控染指国家机密，这使众多在华外国企业感到忧虑，担心这种常年对中国国民使用的，难以确定内涵的指控从此也殃及外国企业。

从这个角度来看，今天的谷歌事件只是外国企业在华发展面对困难的又一个典型例证。外国网络企业在中国运作，屈从于中国对舆论自由空间的限制规则，其实已不令人意外。

雅虎集团向中国披露个人信息，致使中国记者和维权人士石涛被判刑已是众人皆知的例证。中国网民对于网络流通之不畅通更是有所领教。但谷歌今年先是在中国大举网络扫黄行动中被指控，随后又卷入版权纠纷，近日再遇网络袭击。而根据谷歌集团目前掌握的消息，这些网络袭击行动显然是为了获取中国异议人士的网络个人信息。本已立足困难的谷歌显然更感到前景茫然。

谷歌可能撤离中国的消息再次引发了国际社会对中国网络自由问题的关注。美国国务院周三对此表示，中国经济崛起势必产生很多问题，网络自由与咨询安全就是其中之一。希望中国面对国际标准与规范。

多年来一再呼吁关注中国政府控制网络信息流通做法的记者无疆界组织对谷歌的行动表示欢迎，并赞扬谷歌此举是对中国互联网审查制度的“反叛”。该组织在一份声明中还赞扬谷歌公布它对网络攻击调查结果的做法，表示，“终于外国公司承担起对中国用户的责任，在中国政府不断收紧互联网控制时挺身而出。”

常年被动承受政府的网络封锁与审查措施的中国网民也迅速做出反应。有人对谷歌的选择表示支持，更有人对谷歌退出中国感到茫然。两天来，不断有网民前往谷歌北京总部的门前献花、留言。

但中国政府面对谷歌事件引发的广泛关注，则再次强调网络监控的必要性。据路透社报道，面对西方公共舆论自由发展的模式，中国政府在周四发表的一份公报中表示，政府与网络媒体对公共舆论形成负有责任。

谷歌撤离中国的威胁将在何种程度上推动中国舆论导向逻辑与新闻与舆论自由理念间的博弈、在市场逻辑与价值操守间建立新的平衡有待关注。

返回顶部(Back to the top)

谷歌中国再遭中国政府“修理”

谷歌中国遭到中国政府的批评，这并不是第一次，但同时遭到官方新华网、人民网和中央电视台等主要媒体的“围剿”实属罕见。这些官方媒体指责谷歌中国网站没有按照中国有关法律法规要求，做好淫秽色情内容的过滤工作，结果使大量境外互联网上的淫秽色情信息通过该网站传播到中国境内，严重侵害青少年身心健康，损害公众利益。对此，中国湖南长沙的博客小树认为：

“搜索链接到一些黄色的网页其实也不单是谷歌的现象，以前‘百度’‘雅虎’都有这种的现象。不知道他们在技术上是怎么去避免或者是哪个方面有疏忽。但是我想谷歌你说它是故意是这样话是不大可能的。”

既然不可能故意为之，其它网络搜索引擎也有传播淫秽色情和低俗信息之嫌，那为什么中国政府单单要高调谴责谷歌中国？有评论认为这预示着中国新一轮的互联网整肃即将到来，借老百姓可以接受的打击传播淫秽色情和低俗信息之名，实则控制网上政论自由。对此，北京学者陈永苗表示：

“中国政府现在对政治的管制不可能明摆着用‘政治’这个招牌来进行，就以‘色情’这个说法来。我知道中国政府设计的这个过滤词一向都是政治和色情困在一起，都是来两部分。你都可以看到它的过滤词就是两部分。一个是色情的，一个就是政治的。”

有网友网上撰文表示，谷歌中国存在一定的色情链接是不争的事实；但是，只要是提供链接的大网站，不可能做到完全的干净。谷歌中国之所以被中国政府拿出来“说事”是它能提供其它搜索引擎搜索不到的、中国政府不愿意让普通百姓知道的信息：

“因为谷歌目前还是我们最强大的搜索工具。而且国内网民使用率也是最高的。因为它的信息最全，第二个它能够有了解到境外的自由的消息，而百度、其它的国内的公司，它基本上把一些敏感的一些东西都过滤光了。”

博客小树以下所说验证了谷歌中国的确比其它搜索引擎要好、要快：

“我本人是比较喜欢用谷歌的，因为觉得它的搜索引擎是比较强大的。但是我在平时有时候写文章或者做什么时候要查资料，我也不单是用谷歌，常常也用雅虎，还有百度也经常用的，但是更多的时候谷歌的搜索的功能要强大一点儿。”

面对中国政府的谴责，谷歌中国还没有做出正式的回应。美国电脑专家夏先生表示，如果谷歌要想顺应中国的压力和批评，屏蔽某些网站和网页，在技术上并不是什么难事：

“技术上的话我想谷歌它是有办法，它可以辨别多数的色情网站，这些技术上我想谷歌做起来都是不困难的。但是我想毕竟它主要不是一个技术问题。”

有网友在知晓谷歌被中国政府批评之后用谷歌搜索所谓的“淫秽色图片”，结果显示的色情图片大都来自国内的网站，而非国外。于是，有网友调侃地说，看来谷歌要被中国政府“低俗”。

返回顶部(Back to the top)