郎朗是中共政治棋子

美国政论杂志《国家评论》（National Review）的资深编辑诺丁格尔（Jay Nordlinger）1月24日在该杂志的网站上发表文章《污秽之歌》（A Song and an Obscenity）评论道：中共的御用钢琴家郎朗在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上演奏宣扬独裁中共的反美歌曲——电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》是不光彩的行为，是选择与独裁者、迫害者为伍。每一个独裁政府都有这样的艺术家，纳粹有，前苏联也有，郎朗也是。

其实在郎朗表演之前的1月19日，诺丁格尔就写了一个极其简单的评论说，郎朗为奥巴马和胡锦涛演奏，他喜欢那样。他曾在北京奥运会上演奏，在奥巴马的诺贝尔颁奖典礼上演奏。他为甲壳虫（The Beatles）乐队成员Paul McCartney在白宫的活动演奏，Paul McCartney当时在白宫发表愚蠢的反布什言论，郎朗和其他人像鬣狗一样笑。他说，如果郎朗想成为一名宫廷钢琴家，他应该能找到更好的宫廷。如果他敢说一个反对中共的字，他会拥有一个美好的世界。然而他宁愿取悦于古拉格的主人，而不是批评他们。

郎朗在国宴上演奏了什么？最匪夷所思的是，他演奏了一首宣扬独裁中共的反美歌曲——电影《上甘岭》的主题曲。1997年流亡到美国的中国民运领袖魏京生说，这部电影在中国家喻户晓。魏京生在写给国会和克林顿国务卿的信中说：“我听到那音乐非常震惊，《我的祖国》取自于中共洗脑宣传电影《上甘岭》的主题歌曲，该电影描绘的是中共军队如何在朝鲜战争‘击败’美国军队。”这部叫做《上甘岭》的电影在中国家喻户晓，就像《飘》在美国一样。

郎朗在接受美国国家广播电台记者采访时声称自己对这首曲子的背景一无所知，自己从来不知道“上甘岭”这个电影。当被美国国家广播电台记者问到关于中国的民族主义时，郎朗始终不敢承认先前自己通过不同形式用中文抒发的“爱国情感”。

这首歌名叫“我的祖国”，原名“一条大河”。在一个凤凰卫视的采访中，郎朗强调他选择了这首曲子。他说：“我想到演奏‘我的祖国’因为我觉得在白宫演奏这个曲子可以帮助我们中国人感受到极度自豪，通过歌曲表达我们的感情。我认为这个特别好。同时我很喜欢这个曲子。每一次我听到他我就感到特别感动。”他在博客中面更为直率的写道：“为全世界各国首脑演奏这首赞扬中国的歌曲好像是在告诉他们，我们中国是强大的，中国人是团结的，我深深荣幸和自豪。”后来在一片质疑声中，他又在自己的facebook主页上用英文做了一个简短的说明，表示自己是从旋律、情感表达以及国人对曲目的熟悉程度上选择了这些曲目，和其他因素无关，他还曾通过经纪人告诉网友“别把艺术的选择泛政治化”。

凤凰卫视在华盛顿时间19号晚上六点，也就在白宫国宴开始前一点，播出了采访郎朗的节目。采访不是现场，而是之前录制好的。凤凰卫视总是声称是独立的，但是跟中共关系密切。研究中国媒体和宣传的学者Anne-Marie Brady说，凤凰卫视对中共当局比官方媒体还更忠实。凤凰卫视的职员知道郎朗打算在白宫演奏这个曲子。由于中共和凤凰卫视的紧密关系，中共官员事先不知道是不太可能的。

同日，郎朗在接受美国国家广播电台记者采访时声称自己对这首曲子的背景一无所知，自己从来不知道“上甘岭”这个电影。当被美国国家广播电台记者问到关于中国的民族主义时，郎朗始终不敢承认先前自己通过不同形式用中文抒发的“爱国情感”。当美国记者追问：“很多中文博客抓住这点，说这是一个世界著名钢琴家利用这个机会在美国向美国人展示中国人的民族主义（这里的nationalism民族主义，其实就是中国式的爱国主义）”。郎朗答称：“这是我最不想做的事，因为，首先，你知道，我从少年时代就在美国长大……我对美国人民怀有非常美好的感情……”为什么郎朗在对美国记者和凤凰卫视记者的答覆相差迥异？为什么郎朗对美国记者用英文讲的话不敢用中文公布在他的中文博客？为什么他用中文高唱“爱国”而不敢用英文承认？ 这足以戳穿他的谎言。

这是无耻而可笑的谎言，一个艺术家都不知道自己弹奏曲子的背景，如何演绎情感和主题思想？他自己在表达什么难道连自己都不知道吗？紧跟中共当权者走，高弹中共“红色”歌曲，“把艺术政治化”最大化的人还自称“别把艺术的选择泛政治化”，这是对中国人和全世界人智商的侮辱。

音乐有没有政治性，都是他们说的，怎么对他们有利就怎么说，受到质疑时就说没有政治性。如果音乐没有政治性，那为什么因为张惠妹被封杀若干年，为什么那么多西方音乐家都被禁止在中国演出。如果没有政治性，为什么搞出那么多的爱国歌曲？

在外界的压力下，他最新的说辞，声称自己对这首曲子的背景一无所知，自己从来不知道“上甘岭”这个电影，且不说他在撒谎，他否认的本身就是在默认外界所谴责的内容，就是在承认其中共主子让他演奏的这个曲子是带有政治色彩和反美意图的，也承认他所‘热爱’并演奏了多年的歌曲的背景是不光彩的。

艺术是有道德属性的。二战纳粹德国最有名的导演莱妮‧里芬施塔尔，才华横溢的她拍摄的《意志的胜利》，至今从艺术角度还被认为是“杰出的作品”。不过影片客观上成为了法西斯的宣传工具。二战后，里芬施塔尔是第一批被送进监狱的电影人。尽管她一直重复道：“我只是一个艺术家，不太关心现实”，但法庭认为，她的行为是有罪的。因为她选择了一种“带罪的美”。

每一个独裁政权里面或者旁边，都有御用艺术家。纳粹有，苏联也有，所有最坏的政权都有。郎朗选择成为他们当中的一个。当然，美国曾经帮助他。他来到美国完成他的音乐教育。他曾就读于美国费城柯蒂斯音乐学院，师从加里格拉夫曼。他享受过在一个自由社会生活和工作的无数好处。这与他的好多被无端关在监狱里的同胞，是多么强烈的对比。

返回顶部(Back to the top)

芮成钢遭炮轰都是三个代表惹的祸

近日，中央电视台记者芮成钢由于在首尔G20峰会结束后的记者会上，一个人代表全亚洲单挑美国总统奥巴马而大出风头，也因此成为受到各方关注的争议性人物。为此，有评论写道，尽管大家都知道，奥巴马对亚洲的野心颇大，近来又在人民币和南海问题上频频对中国施加压力，但就是他也不会想到，竟然还会有个人“代表全亚洲” 来对自己发问 (凤凰网作者霍默静的文章)。

虽然国内流传的视频隐去了奥巴马与芮成钢当时争辩的过程，但现场的情况却是，奥巴马这场全球直播的记者会，按照惯例，原本是只限於安排白宫的随行记者团提问的。但是出于礼貌，最后临时决定增加一个问题，点名留给韩国媒体来提问。但没有想到韩国记者竟然全无准备，于是，芮成钢便自告奋勇站起来称，“想代表亚洲问一个问题”。

对此，中选网上作者连鹏的文章分析认为，即使那些韩国记者真的没有准备好，芮成钢也应该用一种更为妥当的方式来表达自己想提问的意愿，而不应该站起来就说什么要“代表亚洲”，以及假模假式地询问韩国媒体，希望可以代表他们来提问。要知道，在这种正式外交场合，随便张口表示“代表亚洲”或者“代表韩国”，这不仅会引起他国国民的情绪，甚至还有可能引发一场外交风波。道理很简单，如果一位英国记者向法国记者说，自己要代表欧洲或法国，又或者一名加拿大记者说要代表美洲或美国，作为被代表的一方，他们会作何感想？由此可见，这不仅仅是一个礼貌问题，也涉及到了外交问题。尤其是，中韩两国之间的关系颇为错综复杂，换位思考一下，如果此次是一名韩国记者说要代表中国的话，作为中国人，你又会作何感想呢？！

与此同时，有分析人士回顾说，在去年的伦敦G20峰会上，对象也是奥巴马，芮成钢就提了两个问题，一个“代表中国”，另一个“代表世界”。如此幼稚而又浅薄的思维模式，他居然不知天高地厚地满世界显摆，令人感到匪夷所思。《博客中国》上作者钱文军的文章写道，去年看到电视转播的伦敦现场实况，奥巴马的那种笑容里分明透着几分不屑，问题回答得也非常巧妙。看来奥巴马是给芮成钢留了点儿面子，如果他反问一句：“既然你代表了中国，那么胡锦涛又代表谁呢”？对此，不知小芮同志该如何辩解呢？！此外，韩寒当时就曾发表评论说，芮成钢还差一个代表，不知何时才会补上？这不，今年果然就补上了，“代表中国”、“代表世界”，再加上“代表亚洲”，这回三个代表总算是齐备了。

文章感慨道，我怎么也想不通的是，人，怎么能如此厚颜无耻呢？！不过，这次央视可能还算是有点儿自知之明，至少不像芮成钢那样理直气壮，他们从报道里删去了当时芮、奥两人对话的部分内容，而且剪接十分巧妙，让人看上去就好像奥巴马真正心悦诚服地接受了芮成钢那种班门弄斧自以为是的提问。能够把新闻做到这种地步，你不服还真不行。其实，此类中国特色的“传奇故事”早有先例，比如说，在当年越南战争期间广为流传的一个说法称，正是周恩来的一句警告，美国大兵便半步也不敢越过北纬17度线了，这是何等的 “一言九鼎”啊。

可仔细一想，又有点不对头，当时中国派驻北越的17万大军，难道不是同样也无人敢于越过那条线南下半步吗？！是不是同样也受到美国佬的什么警告了呢？姑且不论当年美国军机甚至已经炸到中国领土上了，至少那些美国大兵还是堂堂正正明火执仗地开赴越南作战的，可我们英勇无畏的解放军却是偷偷摸摸开进北越的，就连公开承认出兵的勇气都没有。时至今日，我们的军事宣传员张召忠又放话说，“世界上没有哪个国家敢用核武器跟中国动手”。我们不妨怯怯地问一声张少将：中国又敢于用核武器跟哪个国家动手呢？！这种简直就跟放屁一样的废话，就好比是走夜路过坟地吹口哨，是在壮谁的胆呢？！

前几年有位朱成虎少将曾放出豪言说，中国不怕打一场核战争，我们已经做好准备放弃西安以东的大片土地。这里且不说现代核大战还有没有“西安以东”这类界线可以划分，究竟是谁授权他发表这种好战言论的？不仅如此，就连原本应该彬彬有礼尽显绅士风度的外交官，如今也是愤青劲儿十足，且不论文革时期中国驻各国外交官纷纷惹是生非甚至闹出暴行来，目前中国驻联合国最高级官员沙祖康先生 近来就出足了洋相。他先是公开宣称，中国不首先使用核武器的承诺不包括台湾。大概正因为“血浓于水” 就不配享受洋鬼子的待遇了；随后又夸夸其谈，在联合国人权组织的正式会议上放话“中国的人权状况至少要比美国好五倍”，这还不算，他在自我吹嘘此事时，竟然还以此话当时引发的“哄堂大笑”来证明其所言是多么受欢迎。早就在国际外交界享有“农民外交官”雅号的沙大使，或许反而因为其粗俗不堪和无法无天而官运亨通节节高升。

不仅如此，以《人民日报》为后台老板的人民网强国论坛，近日刚发一条有关珠海航展的报道，题为《中国在珠海发出警告：美国航母最好小心》，在网上广为流传。对此，钱文军的文章反问道，美国航母几乎每天都在中国附近的海域巡弋，你有胆敢去轰一炮吗？！还不如那些也门的恐怖分子，根本不需要什么导弹之类的，一条破船开过去就把美国“科尔”号军舰撞了个大窟窿，那才叫真牛！什么时候中国也敢挺身而出，公开加入本.拉登的阵线，动点儿真格的呢？！

文章又说，我有时也只能犯嘀咕，弄不清这等病态心理是怎样炼成的，怎么就能在中国泛滥到如此地步？鲁迅有话说过“叭儿狗比它的主子更严厉”，倒是确有几分传神。主子层面上天文数字买美国债券，被誉为“输血”；奴才层面只知道学习“牛二精神”没事找事耍泼，明知美国总统不似杨志那等没涵养，连伊拉克人都敢出手掷鞋，遑论说几个“代表”了？我倒想看看小芮同志，几时胡哥开记者招待会他也能“代表”甭管谁提问一下，只是不要说：我代表世界人民感谢您……

综上所述，中选网上专栏作者高人引述10年前作家王朔在评论另一位央视主持白岩松时说过的一段话“那些在电视台混的人”，“好像他们知道得更多，离权力中枢更近”，“处处透出某种得亲天颜的兴奋和沾沾自喜”，何况“离什么近，就像什么，质量越重，引力越大，沾边不沾边的都以为自己是其中的一部分” 王朔反问道：你真的有你显得那么重要么？我就不相信电视主持人是一个独立观点的表达者，我倒更接受广播学院学生们自嘲的那个说法： 他们不过是个“肉喇叭” 而已。芮成钢就是犯了这种定位不准而自视甚高的毛病——为权力吹喇叭吹多了，就产生了自己也是权力中人的幻觉，也胆敢“代表”起他人乃至亚洲来了。

返回顶部(Back to the top)

“鄙视奥巴马”文章涉嫌种族歧视

就在中美关系因为新一轮美国对台军售，以及奥巴马总统执意会见达赖喇嘛而趋于剑拔弩张之际，2月5号，《光明网》发表署名傅尹的文章《奥巴马，13 亿中国人鄙视你》。虽然该文篇幅不长，却多次使用了诸如“阳奉阴违、两面三刀的骗子嘴脸”；“其狼子野心何其毒也”！以及“搬起石头砸自己的脚”等一类 “文革大批判”式的拙劣语言。我们今天的话题就从这里说起。对此，有评论认为，这可能是近年以来中国媒体少见的对美国领导人的人身攻击。凭心而论，作者能不能代表13亿中国人民说话是一个问题，而这样对一个民选的外国元首说话是否得体，又是另一个问题了，相信大家都会有自己的看法。

中选网上作者补遗的文章接着说，今天，看到一篇相关评论，作者谢选骏质疑《光明网》的上述文章反映出中国政府的“种族歧视倾向”。这样的观点或许有点过激，但是，中国的精英们对于奥巴马和他的历届前任是否完全做到了一视同仁？是不是觉得奥巴马好欺负？以及是否认为，他在去年访华之前取消了与达赖喇嘛的会面，就是一个可以任意拿揑的软柿子？还是因为中国今天强大了，不仅不能再逆来顺受，而且还要矫枉过正？下面我们就来看看这篇质疑中国政府“种族歧视”的文章是怎么说的。

谢选骏的文章写道，今天，中国官方的权威报纸《光明日报》，在首都北京发表了一篇史无前例的文章《奥巴马，13亿中国人鄙视你》。一夜之间，这篇文章就贴满了向来受到严格监控的国内各大网站，并且也出现在海外的一些中文网站上。不过，在表达强烈愤慨的同时，文章却在不经意间流露出了中方对待奥巴马总统确实存在着“种族歧视”的倾向。为什么这样说呢？首先，《光明日报》和《光明网》都是中国官方主办的，能够“代表13亿中国人”说话的强势媒体，反映的当然是中国政府的观点。其次，奥巴马是民选的美国总统，声称“13亿中国人鄙视”一位美国总统，这可是中美建交30多年以来从来没有过的事。不仅如此，更为要命的是，这种腔调完全不符合外交礼仪，哪怕就是在 “最后通牒”和“宣战诏书”里，一般也不会使用如此辱骂性质的措词。

究其原因，奥巴马确实让中国政府生气了。但是，他究竟干了什么大逆不道的事情呢？是对台军售？接见达赖？还是人权外交呢？要知道，这其中几乎没有一件是前任的美国历届总统没有干过的，而且奥巴马所做的只少不多。那么，既然如此，中国政府为什么还要大动干戈、不依不饶呢？那我们就要看看，与以前的历任美国总统相比，奥巴马究竟还有什么与众不同的地方。看来看去，唯一的一个不同之处就是，他的父亲是个黑人，所以他也被看作是“美国第一位黑人总统”。谢选骏的文章最后反问道，话说回来，一个黑人总统是不是就必须要对中国特别友好呢？如果他满足不了这种“特别友好”的严格要求，难道就应该遭到恶毒的人身攻击和辱骂吗？如果是这样的话，这难道不是一种根深蒂固的种族歧视吗？

返回顶部(Back to the top)

白宫里的毛泽东像

据报道说今年白宫里的圣诞树上挂有一个毛泽东像。在毛泽东的故乡，中国政府继承毛泽东的衣钵，选择圣诞之日判决刘晓波先生十一年的重刑。一位中国公民有家有国不能回，在日本机场海关外滞留五十多天，度过他的圣诞节。然而在崇尚民主、自由、人权的美国首都的心脏却将这位犯下滔天之罪的独裁暴君供上了象征生命、和平、博爱的圣诞树，不能说不是一个极大的讽刺。

我倒还不认为奥巴马夫妇像美国拳击手泰森将毛像纹身那样是出于对毛的崇拜敬仰，但至少可以说他们对共产主义的危害认识肤浅，对无产阶级专政的残酷没有切肤之痛。即使选择毛像是他们的下属所为，但我想奥巴马绝不会容许让希特勒头像或者美国南北战争时期坚持黑奴制的南方联盟的国旗挂在白宫的圣诞树上的。

美国早期南方的黑奴制不拿黑人当人。毛泽东则将几乎所有的中国人，尤其是所谓的黑几类（四类，五类，不断增长），变成他的奴隶。同黑奴世代相传一样，中国的贱民子女也永远背着“出身不好”的罪名，“享用”一生。中国这些贱民的总数至少是美国黑奴的十倍。希特勒杀了六百万犹太人。在毛泽东的血腥统治下，从土改，镇反，三反五反，反右，三年人祸，一直到文化大革命，直接被杀的，劳改死去的，饿死的，自杀的，武斗死亡的，加起来不下于有六千万，也是希特勒杀人的十倍以上。

西方的“左派”对自己国家里资本主义的弊病横挑鼻子竖挑眼，但他们中的许多人为了宣传他们的理念，达到他们的政治目的，可以对世界上的极权统治睁一只眼，闭一只眼，甚至不惜掩盖事实，蓄意美化。纽约时报记者华尔特 杜朗梯 (Walter Duranty) 不顾当时苏联大饥荒的事实，从莫斯科发出一系列的报道，极力美化苏联社会及其独裁者斯大林。他竟为此得了普利策奖。著名文学家罗曼罗兰只把他看到的苏联人民缺乏自由，生活艰难，在恐怖中生活写入日记而不予发表，而在公开言论中依旧为苏联大唱赞歌。文革中到中国朝圣的欧洲和美国左派也把当时中国描述得像人人平等，个个幸福的人间天堂。刚刚离任的白宫通讯主任邓恩 (Anita Dunn) 也称毛的哲学是指导她政治策略的路标。

今年奥巴马访华，对人权只是一笔带过，这次刘晓波被判刑，也不见白宫有强烈反应。这次将毛像请入白宫，更是对几千万死于毛泽东的铰肉机下的亡灵和几亿深受其害的中国人民的侮辱。

倡导民主、自由、法制，走理性、温和道路的刘晓波被判重刑与美国和西方纷纷淡化人权，谋求经济利益也不无关系。尽管我并不主张人权同经济贸易挂钩，发展经济贸易不仅互利两国经济，改善百姓生活，而且也促进国民对民主自由的需求。但是旗帜鲜明地，公开地向每一个极权政权，而不是有选择性地，强调这一普世价值，谴责一切践踏人权的罪行是每一个民主国家责无旁贷的职责。在这方面，美国政府应该向民主小国捷克看齐，奥巴马总统应该向捷克前总统哈维尔学习。

返回顶部(Back to the top)

奥巴马推迟会见达赖喇嘛所引发的争议

西藏政教领袖达赖喇嘛于本周一抵达美国首都华盛顿，这是达赖喇嘛此次北美之行最引人关注的一站，除了达赖喇嘛将接受美国国会授予的兰托斯人权奖之外，外界普遍关注的是美国总统奥巴马是否真的会拒绝会见达赖喇嘛？美国舆论对此会做出何种反应？达赖喇嘛方面有将对此将作何表态？

美国自老布什总统上台之后，历届总统都曾会见到访的达赖喇嘛，其中小布什总统除了在白宫正式会见达赖喇嘛之外，还亲自前往国会向达赖喇嘛颁发美国最高荣誉国会金质奖章，表彰达赖喇嘛对促进和平、非暴力及人权的贡献。小布什总统的上述行为曾经激发中国当局的强烈抗议。除了美国总统之外，美国国会多个参议员和众议员都是西藏事业的坚决拥护者，美国众议院议长南希·佩罗西是去年西藏发生骚乱事件之后第一个前往达兰萨拉向达赖喇嘛表示支持的美国政界官员。美国总统奥巴马在上任总统之前也曾经会见过到访的达赖喇嘛。另外，除了美国政界之外，达赖喇嘛在美国宗教界，文艺界，学术界都享有很高的声誉。因此，奥巴马总统如果拒绝会见到访的达赖喇嘛，必将引发美国国内舆论的强烈反弹。也真是鉴于上述原因，据《纽约时报》援引美国政府的一名官员透露，奥巴马总统今年四月在伦敦参加峰会时，曾经向中国主席胡锦涛做试探，奥巴马婉转地表达了他个人对达赖喇嘛的敬仰之意，但是，胡锦涛但继续却重申了中国政府一贯的态度，那就是中国反对任何国家的官员会见达赖喇嘛。

美国政府因此在决定奥巴马总统出访中国的行程之后，派官员前往西藏流亡政府所在地达兰萨拉，同达赖喇嘛商议，奥巴马总统将在结束对华访问之后，再会见达赖喇嘛。西藏流亡政府总理桑东仁波切当时曾感叹国际社会鉴于经济利益屈服于来自中国的压力，但达赖喇嘛本人却对此并没有发表任何言论。

众所周知，除了金融危机以及经济衰退使奥巴马政府对中国经济高度依赖之外，美国在伊朗，朝鲜甚至阿富汗事务上都离不开来自中国的支持。不难想象，奥巴马总统希望为自己首次访华创造有利的条件。

果然不出所料，美国总统奥巴马推迟会见达赖喇嘛这一消息在美国各界掀起轩然大波。

美国宗教自由委员会主席雷纳尔德表示，这是在向北京当局、中国宗教团体和人权人士传递出一个错误的讯息。《华尔街日报》的一篇社论文章，对奥巴马总统愿意以轮胎关税得罪中国，却不愿意会晤「一位既是美国长期友人，又是人权倡议者的宗教领袖」，感到讶异不已。右翼倾向的《华尔街日报》还讽刺说，或许欧巴马政府希望借着冷落被中共贴上“分裂份子”和“披着羊皮的狼”标签的达赖喇嘛，来获得北京当局的回报。

面对外界的批评，美国国务院发言人凯利表示，欧巴马总统视中国为国际重要角色，希望与中国交往，但那并不表示他有意忽视与中国在人权、宗教和言论自由立场的分歧。他下月访问北京时，仍然会对中国当局提出美国对中国人权问题的关切。

达赖喇嘛驻美国特使嘉日·洛珠坚参表示，双方从一开始就达成共识，欧巴马总统将会在合适的时间与达赖喇嘛举行会面。达赖喇嘛本人也同意在11月中美峰会结束后与欧巴马会面。嘉日·洛珠坚参还表示，达赖喇嘛一直支持美国与中国接触，希望中美合作关系能够为西藏问题的解决创造条件。

综上所述，为了避免影响美国总统奥巴马的首次访华，美国政府同达赖喇嘛方面私自达成的协议，推迟双方会面的日期，这一事件从表面上看，是中国方面的盛世压力，使美国不得不退让三分，然而，美国舆论在抨击政府立场软弱的同时也大声质问，为什么中国政府就如此在乎美国总统是否会见达赖喇嘛？事实上，奥巴马是本月会见达赖喇嘛还是下个月会见达赖喇嘛，这两者又有什么区别呢？

返回顶部(Back to the top)

中共官方媒体删除奥巴马总统就职演说词

大陆的一些门户网站星期三刊登了美国新任总统奥巴马的就职典礼演说词，但是当中的有些词语或者段落被删掉，而大陆中央电视台的直播曾一度中断，香港凤凰卫视台的直播也被腰斩。

北京中央电视台星期三凌晨对奥巴马的就职典礼进行了直播，并且配有现场中文传译，但是当传译员说到：“我曾经回忆过，在我们的上一辈人，他们击败了法西斯主义和共产主义...” 现场直播突然中断。当时镜头转到北京的直播室，主持人急忙找人问了一个有关经济的问题。在长达18分钟的演讲中，奥巴马曾说到：“回想先辈们在击败法西斯主义和共产主义之时，他们不仅依靠手中的导弹或坦克，他们还依靠稳固的联盟和坚定的信仰(Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks,but with the sturdy alliances and enduring convictions)”。在中共喉舌新华网等网站刊登的翻译全文中，“共产主义”字眼被删除。

中共中央电视台新闻频道星期三当天直播了奥巴马的就职演说，并且配有同声传译。可是当女翻译照翻不误地说完“击败法西斯主义和共产主义”这句话后，她的声音立刻被拉下来，画面切到毫无防备的女主持人。 女主持人马上把话题转到美国经济，并转身与在美国新闻中心的同事连线对话，后者刚开始也显得有点手足无措。

奥巴马的就职演说中还有如下两段话：“针对穆斯林世界，我们要在相互有利和相互尊重的基础上，寻找新的推动方式；针对那些企图制造冲突，或者把自己的社会问题推卸给西方的各国领导人，要知道，你们的人民会用你的建设成就，而不是摧毁能力来评判你；针对那些通过腐败、欺骗和不让持不同政见人士讲话来维持权力的人，要知道你们是在历史错误的一边；不过只要你们愿意放开拳头，我们愿意向你们伸出手。”“针对那些贫穷国家，我们保证和你们一起工作，让你们的土地肥沃，让清水长流；我们会滋养饥饿的身躯，灌输饥渴的头脑。针对那些和我们一样相对富足的国家，我们要说，对我们境外的痛苦，我们再不能无动于衷了，在消耗世界资源的同时，我们不能不考虑后果。因为世界已经改变了，我们也一定要随之改变。”在新华社、《人民日报》和《中国日报》刊登的中文译文中，这两段话都被删除了。

据《北京晨报》1月22号报道：“(《中国日报》)英语部韩女士透露，该网站推出的演说词译文是经过严格审核后，才登载的。”报道说：“对于这种重要文章的翻译，网站的要求就是精准、忠实原文，要字对字翻译，不能出一点差错。”显然，删除这些词句和段落是高层决定的。不过，这几家中国官方媒体的网站在刊登奥巴马就职演说英文全文时有不同的处理。新华社仍然将“共产主义”一词删掉，但是《人民日报》和《中国日报》没有这样做。同时，三家媒体在刊登英文演说稿时都原封不动保留了在中文译文中删掉的那两段话。其内外有别的思路非常明显。

中国中央电视台在直播奥巴马发表就职演说时也进行了新闻检查。英国广播公司BBC1月21号的报道说：“中国中央电视台新闻频道星期三当天直播了奥巴马的就职演说，并且配有同声传译。可是当女翻译照翻不误地说完‘共产主义’这句话后，她的声音立刻被拉下来，画面切到毫无防备的女主持人。女主持人马上把话题转到美国经济，并转身与在美国新闻中心的同事连线对话，后者刚开始也显得有点手足无措。”英国《卫报》1月21号的报道说：“在发生这次新闻检查的同时，中国对互联网站加紧镇压。官方的新华社昨天报道说，在一场打击淫秽和低俗内容的运动中，有关部门这个月已经封闭了700多个网站。批评人士认为，中国的措施也是要迫使网站加强一般的新闻检查。政府担心在这敏感的一年里，经济状况的恶化会导致社会动荡。今年是中华人民共和国建国60周年，天安门抗议运动20周年，西藏反抗中国统治的暴动50周年。”澳大利亚的《澳大利亚人》报1月22号报道说：“由于今年是六四天安门广场大屠杀20周年，中国当局对这种情绪非常担忧。”

中共媒体没有告诉中国人，奥巴马反共、反专制。

返回顶部(Back to the top)