美国政府为何不对“维基解密”痛下毒手？

继公布美国伊拉克、阿富汗战争的秘密文件后，“维基解密”网站于11月28日再度公布了一批美国机密文件，主要是美国驻外使馆发送给美国国务院的25万份秘密文传电报，内容涉及当今每一项重大议题，如沙特国王敦促美国攻打伊朗、阻止伊朗核计划，俄国总理普京和意大利总理的关系，美国如何希望叙利亚不要支持真主党、对英国领导人卡梅伦的批评、对德国总理和外长的消极评价，以及中共黑客已成功入侵美国政府、西方盟国、达赖喇嘛以及美国商业企业的电脑系统等。

对此，美国白宫发表声明予以谴责，称其举动是“不顾后果的”、“危险的”。白宫表示，解密文件可能会危害美国和友好国家之间的关系，并有可能给美国外交官、情报人员等带来危险。此前，美国政府业已表示，拒绝与“维基解密”就其拟泄漏的数百万份机密文件一事进行谈判，同时宣布“维基解密”持有这些密件，属于违反美国法律的非法行为。

在谴责“维基解密”的同时，美国除了在内部甄别可能的泄密者，还采取相应措施加强培训、改善电脑系统的安全，以避免今后发生类似的事件，还早已下令各驻外外交使节放弃感恩节周末假期，向所在国政府事先通报，希望降低负面影响。“美国目前做了最坏的打算，因为泄密文件可能涉及到多个问题和众多国家。”美国国务院发言人克劳利11月24日如是说。

众所周知，前两次维基泄密、尤其是战争中枪杀无辜平民的视频曝光使美国政府在政治上十分被动，而此次曝光的文件涉及的范围如此广泛，想必美国政府对“维基解密”深感不爽，但却依旧只能无可奈何地看着文件被公开。

有人说了，有什么无可奈何的？要在中国，24小时之内就解决问题：关闭网站，逮捕主谋。甭说泄密，就是在网上发个不合适的帖子，也都免不了牢狱之灾，何况敢如此大胆公开国家的秘密？！

可惜，美国不是中国，美国政府还真就拿“维基解密”无可奈何。它既不能关闭网站，也不能跨国逮捕相关人员。是美国不够强大？当然不是。作为世界上唯一的一个超级大国，其在经济、军事、科技、情报等方面的实力无人能敌，对付一个小小的网站当然不在话下。那究竟是什么原因使美国能为之而不为呢？

这当然与美国的政治体制有关。美国是个崇尚主权在民和法治的国家，根据美国《独立宣言》，人民是主权者，政府的一切权力来自人民，政府应服从人民的意志，为人民的幸福和保障人民权利而存在。美国宪法第十四修正案还指出，人人都有平等地获得法律保护的权利；第四修正案更指出，公民有“免于不合理的搜查与扣押”的权利。

也就是说，即便对于一个美国政府认为的有罪之人，在未正式定罪前甚至在定罪后，美国政府都要尊重其应享有的权利。而像“维基解密” 网站这样泄露国家外交机密的行为，如果美国政府采取措施强行终止或采用技术手段迫其关闭，都将违反美国的主权在民原则。是以美国政府除了劝说、谴责其违反美国的法律、通过法律手段调查外，不能对“维基解密”相关人员采取任何暴力行动。更何况对另一个民主国家的公民采取行动，亦很可能引起外交纠纷。

或许“维基解密”的参与人员也考虑到了这一点，为了逃脱世界各国政府对该网站的法律限制，他们事先也做了周密的安排，如他们把提交秘密资料这一行为定义为提供新闻消息，把提交资料所经网站服务器放在瑞典和比利时境内，因为这两国有着全世界最严密的对新闻消息来源的保护法律。而这也多多少少给美国的调查制造了障碍。

据悉，在过去的岁月中，尽管“维基解密”创始人阿桑奇多次遭到美国、澳大利亚和瑞士等国司法机构的调查，并被多家机构起诉，但每次都安然无事。

或许可以这样说，由于美国的民主政体，美国政府若想彻底解决“维基解密”所引起的大麻烦，只能从改变自身保密系统做起，而若想将“维基解密”在法律上定罪，恐怕目前并非易事。

返回顶部(Back to the top)

中国人为什么憎恨美国？

中国有那么一批人，把子女配偶送到美国去学习定居，非法聚敛的巨额民脂民膏也转移到了美国，甚至于本人也暗中办了一份“美国绿卡”，却在国内高举反美大旗，动不动就在公众场合对美国口诛笔伐，大肆颂扬社会主义制度的优越性，大肆攻击民主、人权、法治，为“中国特色”的发展模式大唱赞歌。人们奇怪的是，那些大力宣传社会主义制度优越性的贪官政客们，为什么不把自已的亲属财产移送到“正牌社会主义国家”的朝鲜去？

越来越多的贪官政客喜欢“裸体做官”，有条件者多把财产和亲属转移到了国外；眼下没有条件者也在努力创造条件。贪官政客转财移亲的首选国家不是他们满口称颂的“阶级兄弟”朝鲜，而是他们破口大骂的万恶资本主义代表美国、加拿大和澳大利亚。坏人心中也有杆称，无论他们在台上如何抨击美国、声援朝鲜，他们心底都知道美国是标准的绅士贵族，朝鲜则是赤裸裸的流氓无赖，美国才是真正文明进步最适合人类居住的国家。他们在台上大骂美国不过是忽悠平民百姓，方便自己长期公权私用以权谋私。当他们是掌握公权的官僚时，他们喜欢中国和朝鲜，因为中国是“官本位”，官主宰一切。但当他们是普通公民时，自然而然喜欢美国。美国是“民本位”，人民最大。那些主张学习美国的民主法治经验来推进中国的文明进步，因而被贪官政客污为“崇洋媚外”的人们，多数都选择留在国内；就算有条件移民美国也一样选择留在国内；就算承担相当大的政治风险也一样舍不得离开自己的祖国。

中国是一个习惯说假话的民族，语言和行动常常存在极大的反差；尤其是贪官政客在台上几乎不说一句真话。在一个谎言成习的国度里，一个人的语言往往是“忽悠他人”的；行动才折射出他内心的真实想法。把亲属财产转移到美国的群体，他们内心的真实想法无疑是认同美国否定中国的。谁也不会明知对方是狼窝虎口也要把亲属财产往虎口里送，更不会选择从光明跳进黑暗里。所以那些“揣着绿卡骂美国”的群体，绝对不是真的反美仇美，而是认为自己全家到了“阳光地带”，在多数同胞面前有一种强大的心理优越感。为了长久保持这份心理优越感，就希望多数同胞的生存环境越差劲越好，最好永远生活在专制不公的黑夜，永远等不到人人平等个个幸福尊严的黎明。因此他们最害怕中国学习美国走上文明进步之路，缩小他们和多数国民之间的强大差距。裸体做官的贪官政客多属此类型。

要想中国永远腐败不公，就得永远特权专制，千万不能学习美国的民主法治。因为一旦中国实行民主宪政，他们就会丧失公权私用贪污受贿的机会。一旦实行民主直选，把官吏的监督升降任免权交还到民众手中，99%以上的“裸官”都会被选下台，甚至于连过去的贪贿罪行也要受到毫不留情的责任追究。

也有一些移民美国的学者专家，因为在美国无法象当初在中国一样出人头地，就转过身来忽悠欺骗中国特权阶层，用诋毁民主、颂扬专制的谎言来从特权阶层那里换取御用，谋求在中国大陆的各种市场。这号人口口声声咒骂美国民主推崇“中国体制”，但如果要他们全家离开“万恶资本主义”美国回到伟大光荣的中国大陆，他们却无论如何也不会答应。

不过，揣着美国绿卡的中国人，也有真正憎恨美国的群体；这一类型主要限于身居海外贪官政客子女。贪官政客利用职权转移到美国的子子孙孙，多数都不学无术品格低劣，除了钱外什么本事也没有。可美国主流社会是一个“认人不认钱”的国家，如果没有真才实学和必要的公德意识，绝大多数美国人就会打心眼里睢不起，就算你住着豪宅驾着豪车也一样是社会边缘人士。所以这些人尽管身在美国，却只能和其余中国同类来往，在美国结成一个“小中国”，继续用中国式人生品味和价值取向过颓废式“中国生活”，继续用“权钱”来衡量人生价值。他们被排斥在美国主流社会之外，自然会产生一种沉重的心理失落感，同时对美国滋生一种憎恨。他们不理解美国何以“认人不认钱”，何以害得他们无法显摆自己的优势。他们多么希望美国社会也象中国一样“认钱不认人”，有钱有权就高高在上。这是一个真正憎恨美国的“绿卡持有者”；但这种任憎恨美国，就象“妓女憎恨淑女”。

当然，在中国大陆还有一些“憎恨”美国的普通平民，他们对美国的民主制度反感。这主要归功于专制特权集团诋毁丑化“西方民主”。因为“民主”是“特权”的克星。为了长久维护自己凌架于平民百姓之上的特权，那就得把“民主”驱赶得越远越好，最好把“民主”妖魔化。在几十年如一日的官方教育与宣传下，很多普通民众也不自觉参与了诋毁“民主”的行列。尤其是官方长期将西方“民主直选”与“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”划等号，再加上多年来中国“一半专制一半民主”的“村官直选”出现的“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”的弊端，一些普通老百姓也就认为美国的选举完全和中国的“村官直选”一摸一样，从而对美国的民主制度反感。其实西方“金钱操纵选举”的现象民主政治初级阶段偶尔出现在基层政权，但因为民主体制新闻自由，媒体记者一旦发现“贿选”现象，很快就会向全社会曝光并炒作得热火朝天，让贿选鸡飞蛋打。所以冷战后的西方成熟民主国家，基本上都消灭了“贿选”现象，“金钱操纵选举”早已成为不可思议的往事。

当然，利用电视、电台、报刊、标语、车辆竞选是要花钱的，电视里那些总统候选人热火朝天的竞选场面，观众心里随便一盘算就知道要花很多钱。一些中国普通平民就会据此认为是富人给候选人提供竞选经费，把对方扶上台后来为自己的集团服务。但拿中国人最熟悉的美国总统竞选为例，就能说明事实真相。美国总统竞选需要一大笔竞选经费是众所周知的，但这笔经费的主要部分并非来自富豪的政治献金，而是来自社会捐献。社会捐献竞选资金在中国人看来不可思议，但在美国却是司空见惯的普遍现象。绝大多数美国人都有为自己认可的事业捐献金钱和劳务的习惯，并且这种捐献习惯终其一生。当某个美国人认定某个候选人最适合当总统时，就会主动为其捐献竞选基金。一个普通国民的捐献额可能是杯水车薪，但千万个“杯水车薪”加在一起就是一笔可观的竞选基金。总统候选人不能接受富豪提供大额政治献金已成为全社会的共识，而美国富人的主要捐款方向是慈善事业、学校和教会机构。

为了彻底杜绝富人用金钱左右选举的悲剧，美国总统选举法规定：如果某个候选人筹集不到足够的竞选基金，国会可以提供财政援助，为其提供几亿美元的竞选经费，足够让这个人完成正常的竞选。除了“财政援助”外，还严防有钱人用金钱垄断话语权。美国总统选举法规定：如果某个候选人购买某家电视台对公众发表电视讲演，该电视台必须在不收受一分钱的前提下为此人的竞选对手在同一时段提供同等时长的演讲机会。有了上面的防范措施，富人用“金钱操纵选举”现象就会成为不可思议的往事。因此，中国大陆一些憎恨美国的普通平民，一是受到官方舆论诋毁丑化“西方民主”的影响，二是对美国缺乏基本的了解。

“富人给候选人提供竞选经费，把对方扶上台后来为自己的集团服务”的猜想在美国民主制度中也完全行不通；美国各级政府的钱袋都控制在代表人民利益的各级议会手中，政府的每笔政务开支都得事先向议会申请拔款，事后要详细向议会汇报每笔钱的用法用途。为了防止政务官贿赂议会成员，行政开支还得向全社会公示，接受全社会的监督，尤其是公共工程的监督甚严。如果由政府招标修建的某座桥梁的正常市场造价为一百万美元，政府绝不可能预算出一百一十万美元来，否则就会受到舆论的质疑和法律追究。美国民主制度，也极有效地杜绝政府出现豆腐渣工程和形象工程。

有网民称：中国的地方官员普遍缺乏政治信仰，腐败就是对信仰的一种抛弃，对信仰的迷惑，对信仰的不信任。政治变成谋生的手段，变成改变物质生活的源泉；信仰危机也就是国家危机。但一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。他们垄断权力、形成利益集团，竭力维护现状，并制造了“一旦民主，就会天下大乱”的谎言；十几亿中国人民，都成了这个小集团的人质。中国政治深层次的改革最大的阻力就来自于他们这群人。破解他们的力量只有靠网络媒体及普通民众。

返回顶部(Back to the top)

黑格与中国

前美国国务卿黑格2月20日病逝，奥巴马总统和希拉里国务卿例行地讲了几句悼念的话，美国再也没有人对黑格的逝世做出反应。其实黑格应该从中国那边享受哀荣，因为在美国政治圈与外交界中，黑格是始终对中共政权一往情深的人。然而，中国对他的逝世也冷淡以对，只有外交部发言人秦刚讲了几句话：“黑格将军长期致力于促进中美友好，为中美关系发展做出过积极贡献。中国对他的不幸去世深表哀悼。”

黑格军人出身，获前国务卿基辛格赏识步入政坛。他曾效力于尼克松、福特、里根三任总统，被称为美国历届内阁中改变世界的五人之一，他所改变的主要是美国和中国的关系。因他在与中国的交往中背弃了美国的核心利益和价值观，令他担任国务卿仅17个月便黯然下台。

黑格逝世后，媒体对他也颇为冷落，能看到的多是有关他与中国的记述：

1972年1月，黑格以总统特使身分第一次访华，为尼克松总统访华做准备。而他的首次越轨表演，则发生在1981年6月访华期间，当时他已出任里根总统内阁国务卿一职，美中关系因为对台军售而出现紧张。

那次，黑格会见中国领导人邓小平，着重讨论了军售问题，然后他在北京举行记者会，说美国正在考虑出售攻击性武器给北京。他的陈述显然是个人的杜撰，并且如此重大的宣布，他事先竟然没有知会与他同行的美国国家安全会议中国事务专家李洁明，和美国国国防部中国事务专家阿米塔吉。这两人都大吃一惊，立即动用美国驻华使馆的密码，向里根总统的国家安全事务顾问艾伦和国防部长温伯格紧急报告。

结果，里根总统即在白宫举行记者会，明白否定了黑格在北京的讲话，重申美国履行《台湾关系法》，强调《台湾关系法》中有出售武器给台湾的条款。这令北京恼怒，当即把接待黑格的规格降级：当黑格打道回府时，美国国务卿本应由中国外交部长送行，但送行者却由外长黄华改为副外长章文晋。

黑格身为基辛格的传人，在美中关系上比基辛格走得更远。基辛格认为与中国打交道，是应对世界局势需要的手段而非目的；黑格却把与中国建立关系视为目的，并称这是他的信念，1980年代后，他认为改革开放的中国，已非传统意义的共产国家。黑格在华军售上，秉持一个奇怪的理论，称美国向中国出售先进武器，可堵住北京反对美国对台军售的口。而他同时又主张美国从对台湾的承诺上后退。

黑格一生访问中国不下50次，乐此不疲。他第一次访问中国，就给儿子买回一本毛泽东的“红宝书”。他赞同邓小平“中国的人权就是养活13亿中国人”的理论。他去世前两年，还为美国未能撤销对中国的武器禁运和终止对台军售感到遗憾。他只比他当年的下属傅立民少走了一步，没有公开支持中共的六四屠杀，不然，黑格在中国的问题上，就找不到可称道之处了。

奥巴马、希拉里对黑格逝世冷淡反应是有道理的：在对中国的友善与退让换来中国政府的狂妄之后，美国的对华政策正趋于强硬，此时，终生亲北京的黑格不可能受到他们的赞扬。

但中国政府对黑格逝世冷淡以对却令人不解，中国不是正需要美国有更多黑格这样的人吗？唯一的解释是：黑格早已过气，并被美国人唾弃，赞扬他只能是朝美国日趋强硬的对华政策火上浇油。

返回顶部(Back to the top)

对比新闻：中国间谍活动事实还是渲染

http://www1.voanews.com/chinese/news/china/UNCUTNEWS-ChineseEspionage-20091126-75220212.html

美国国会的咨询机构--美中经济和安全评估委员会最近发表的年度报告指出，中国加强军力，加强对美国的间谍活动，引起中国猛烈抨击。

*中国猛批委员会报告*

美联社11月19日报导：“美国国会一个咨询委员会星期四说，中国间谍正在积极地偷窃美国机密，用于建设北京的军事和经济力量。美中经济和安全评估委员会在向国会提交的年度报告中还说，北京正在建立一支能够在中国和台湾发生战斗以后阻止美国军事力量进入该地区的海军。

“报告说，2009年对美国发动的恶意电脑攻击增加，大部分源于中国。报告说，中国增加对美国政府和国防部门电脑系统的攻击，可能‘摧毁关键的基础设施、扰乱商业和银行系统，并且破坏敏感的国防和军事数据。’”

美国之音11月20日报导：“美中经济与安全评估委员会副主席伍尔泽说：“中国大幅增加对美国的间谍活动。这些活动可被归为两类：传统的人为间谍与网络间谍。虽然电脑网络黑客攻击很难找到源头，从黑客攻击的幅度以及协调来看，强烈迹象显示中国政府的介入。中国的间谍活动不但伤害美国的利益，也让中国得以在经济、科技、以及军事发展上大跃进，取得大幅进展。”“美国高级军官告诉该委员会，美国国防部在去年侦察到5万多起电脑网络事件，这个数字比前年增加 20%。”

新华社11月23日报导：“外交部发言人秦刚说，这个报告罔顾事实，充满偏见，别有用心。我们奉劝这个所谓委员会不要总是戴着有色眼镜看中国，不要再做干涉中国内政、损害中美关系的事。”

南方报网11月22日报导：“奥巴马成功结束访华不久，美国国会的智囊团美中经济安全评估委员会就推出年度报告再度渲染中国威胁。”

环球时报11月21日报导说：“这是该委员会自2002年以来发布的第7份同类报告。2008年11月20日，该委员会第6份报告基本继承第5份报告的基调，在粗暴干涉中国内政的同时极力鼓吹‘中国威胁论’，在所谓的中国太空威胁、网络威胁方面更是大肆渲染。”

青年参考11月24日报导说：“该委员会在总体上对中国持负面看法，它一年一度的国会报告对中国的发展充满戒备、敌视，是‘中国威胁论’的倡导者。”“中国军力发展的目的绝非与美国争霸，而是防御美国对其核心利益的伤害，美国右翼势力的鼓噪显然背离了事实的真相。”

*央视评论：“要吃饭”的手段”

中央电视台11月23日的报导索性把美中经济和安全评估委员会这份报告称为“要吃饭”的手段。报导说：“特约评论员宋晓军说：美国从冷战下来，它的各种庞大的侦查机构、国家安全局、中情局，这些人要吃饭，包括军事机器，这些人有他的利益，这个委员会恰恰是依附在这些人身上的，他们是共同要保住自己饭碗的，所以他们的目标就是要四处找敌人。”

宋晓军还说：“这段时间中国的崛起、经济发展，包括军事实力，我们看到大阅兵、载人航天、空军60年等等，是中国综合国力上升最快的时间，恰恰这段时间美国的实力在下降，由于阿富汗和伊拉克战争，当然还有金融危机。在这段时间要保住原来这些人的利益，包括军工利益集团、情报机构、负责冷战时期的庞大机器，自然他们就会选择一些点去找间谍。

“......当它不行的时候，这个机构得到拨款少的时候，它一定要找一个敌人，寻求更多的拨款，这里面有很多钓鱼的办法，来去把中国所谓的间谍拿出来。他们就说你们给我更多的一些拨款，我们来维护美国国家安全......所谓的中国间谍案层出不穷，而且随着中国越来越强大，密度越来越高，非常严密。

“......要创造很多子虚乌有的东西，来养活他们这些人，这是一个本质上的东西。什么叫“冷战幻觉”，就是他们延续了冷战的庞大机器，要运转，所以他们才会出来所谓的“冷战幻觉”，本质上是他们要吃饭。”

中央电视台主持人最后总结说：“不仅延续了冷战的思维，也延续了冷战的机器，为了让机器继续运转下去，还要寻找冷战的假想敌。”

*报告有事实做依据*

中央电视台和宋晓军的评论基本上是主观判断，没有什么事实作为依据。与此相对应的是，美中经济和安全评估委员会的报告不仅列举了七、八桩近年来的中国间谍案，而且具体说明：“近年来，美国司法部起诉的涉及到中华人民共和国的间谍案或者非法获取技术的案件越来越多。大多数案件涉及违反出口管制法律或者工业间谍。

“尽管一些案子同中国情报机构有联系，大多数案子与其它国营机构有关系，尤其是中国军火工业的工厂和研究所。美国司法部公布的数据显示，在2007到 2008财政年度里，美国司法部起诉的案子中，在非法出口美国限制技术的目的地中，中国名列第二，仅次于伊朗。在这些案子中，向中国非法出口的具体技术包括火箭发射数据、航天飞机技术、导弹技术、海军舰艇数据、无人驾驶飞行载具技术、红外成像系统、以及军用夜视系统。”

美中经济和安全评估委员会报告的内容在美国媒体中一直有报导。例如，华盛顿时报2008年2月18日报导：“美国司法部负责国家安全的助理部长肯尼斯.维恩斯坦说，中国间谍是最积极的间谍，而且‘在从事间谍活动时特别熟练，特别执着，特别有办法。’他说，最近一些间谍案显示，北京获取秘密和技术的程度‘接近冷战时期水平’，范围从战场夜视装备到开发灵巧炸弹和导弹使用的加速表。”

《纽约时报》2008年7月10日在报导美国海军分析员格莱格.伯格森为中国提供情报等间谍案时说：“这些案件使美国情报界和执法界进一步认识到北京威胁的广度。许多案件都和伯格森相似，检察官说，这些案子都是中国政府精心策划的情报活动，目的是偷窃美国的国家安全秘密。不过，另一些案子的性质并没有这么清晰，有些案子似乎更像是违反商业出口法律，出口信息为中国公司提供技术上的好处。

“除了伯格森案以外，检察官去年起诉了十几个涉及到中国试图获得军用加速表(用于灵巧炸弹)、有关台湾的防务信息、美国军舰技术、夜视技术、以及使导弹更难于发现的精密技术的案子。”

*中国媒体人云亦云，以讹传讹*

另外，中国媒体的记者很可能没有看过美中经济和安全评估委员会的这份报告。例如，青年参考报导的标题是：《臆造中国海军和网络战威胁，误导美国公众，美最新报告三分之一谈中国海军》。这位特约撰稿人说：“在报告里，涉及中国海军的内容占了三分之一左右。”实际上，这份报告长达381页，有关中国海军发展的内容占19页，加上内容梗概，也不过二十几页，连十分之一都不到，更罔论“三分之一”了。但是在中国媒体当中，这篇耸人听闻的报导被其它媒体以讹传讹，广为转载。是谁在误导公众呢？

返回顶部(Back to the top)

奥巴马推迟会见达赖喇嘛所引发的争议

西藏政教领袖达赖喇嘛于本周一抵达美国首都华盛顿，这是达赖喇嘛此次北美之行最引人关注的一站，除了达赖喇嘛将接受美国国会授予的兰托斯人权奖之外，外界普遍关注的是美国总统奥巴马是否真的会拒绝会见达赖喇嘛？美国舆论对此会做出何种反应？达赖喇嘛方面有将对此将作何表态？

美国自老布什总统上台之后，历届总统都曾会见到访的达赖喇嘛，其中小布什总统除了在白宫正式会见达赖喇嘛之外，还亲自前往国会向达赖喇嘛颁发美国最高荣誉国会金质奖章，表彰达赖喇嘛对促进和平、非暴力及人权的贡献。小布什总统的上述行为曾经激发中国当局的强烈抗议。除了美国总统之外，美国国会多个参议员和众议员都是西藏事业的坚决拥护者，美国众议院议长南希·佩罗西是去年西藏发生骚乱事件之后第一个前往达兰萨拉向达赖喇嘛表示支持的美国政界官员。美国总统奥巴马在上任总统之前也曾经会见过到访的达赖喇嘛。另外，除了美国政界之外，达赖喇嘛在美国宗教界，文艺界，学术界都享有很高的声誉。因此，奥巴马总统如果拒绝会见到访的达赖喇嘛，必将引发美国国内舆论的强烈反弹。也真是鉴于上述原因，据《纽约时报》援引美国政府的一名官员透露，奥巴马总统今年四月在伦敦参加峰会时，曾经向中国主席胡锦涛做试探，奥巴马婉转地表达了他个人对达赖喇嘛的敬仰之意，但是，胡锦涛但继续却重申了中国政府一贯的态度，那就是中国反对任何国家的官员会见达赖喇嘛。

美国政府因此在决定奥巴马总统出访中国的行程之后，派官员前往西藏流亡政府所在地达兰萨拉，同达赖喇嘛商议，奥巴马总统将在结束对华访问之后，再会见达赖喇嘛。西藏流亡政府总理桑东仁波切当时曾感叹国际社会鉴于经济利益屈服于来自中国的压力，但达赖喇嘛本人却对此并没有发表任何言论。

众所周知，除了金融危机以及经济衰退使奥巴马政府对中国经济高度依赖之外，美国在伊朗，朝鲜甚至阿富汗事务上都离不开来自中国的支持。不难想象，奥巴马总统希望为自己首次访华创造有利的条件。

果然不出所料，美国总统奥巴马推迟会见达赖喇嘛这一消息在美国各界掀起轩然大波。

美国宗教自由委员会主席雷纳尔德表示，这是在向北京当局、中国宗教团体和人权人士传递出一个错误的讯息。《华尔街日报》的一篇社论文章，对奥巴马总统愿意以轮胎关税得罪中国，却不愿意会晤「一位既是美国长期友人，又是人权倡议者的宗教领袖」，感到讶异不已。右翼倾向的《华尔街日报》还讽刺说，或许欧巴马政府希望借着冷落被中共贴上“分裂份子”和“披着羊皮的狼”标签的达赖喇嘛，来获得北京当局的回报。

面对外界的批评，美国国务院发言人凯利表示，欧巴马总统视中国为国际重要角色，希望与中国交往，但那并不表示他有意忽视与中国在人权、宗教和言论自由立场的分歧。他下月访问北京时，仍然会对中国当局提出美国对中国人权问题的关切。

达赖喇嘛驻美国特使嘉日·洛珠坚参表示，双方从一开始就达成共识，欧巴马总统将会在合适的时间与达赖喇嘛举行会面。达赖喇嘛本人也同意在11月中美峰会结束后与欧巴马会面。嘉日·洛珠坚参还表示，达赖喇嘛一直支持美国与中国接触，希望中美合作关系能够为西藏问题的解决创造条件。

综上所述，为了避免影响美国总统奥巴马的首次访华，美国政府同达赖喇嘛方面私自达成的协议，推迟双方会面的日期，这一事件从表面上看，是中国方面的盛世压力，使美国不得不退让三分，然而，美国舆论在抨击政府立场软弱的同时也大声质问，为什么中国政府就如此在乎美国总统是否会见达赖喇嘛？事实上，奥巴马是本月会见达赖喇嘛还是下个月会见达赖喇嘛，这两者又有什么区别呢？

返回顶部(Back to the top)